的结论可能各异，法官的价值判断确有随意性而致侵犯人权的危险，这也是为何实证主义法学力图把价值判断排除在法学之外的原因。实际上，价值判断应否在刑法 （上卷），法律出版社1999年版，第130页。 [19] 苏彩霞：《徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法认定与立法完善》，《当代法学》2005年第1期。 [20] ...
//www.110.com/ziliao/article-223093.html -了解详情
证言、鉴定人的虚假鉴定结论等伪证形式而言，打击力度却不大，已经成为法官审判案件的制约瓶颈之一。笔者翻阅卷宗发现，民事诉讼中当事人做虚假陈述的情形不在少数， 真伪的申请，法院在综合审查后，必要情况下，可以裁定中止审理，可以移交公安、检察机关予以侦查。如果侦查发现是伪证，应该提起公诉，以此来预防当事人虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-178962.html -了解详情
第一种观点反对的人最多。笔者认为这一原则包含了很大的自由裁量权。因为何为主犯，如何界定，不同的人有不同的见解，有可能导致执法不统一。另外在 人员罪，失职致使在押人员脱逃罪，徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪，徇私舞弊不移交刑事案件罪，其主体必须是司法机关工作人员；滥用管理公司、证券职权罪，徇私舞弊不征 ...
//www.110.com/ziliao/article-166663.html -了解详情
的结论可能各异，法官的价值判断确有随意性而致侵犯人权的危险，这也是为何实证主义法学力图把价值判断排除在法学之外的原因。实际上，价值判断应否在刑法 （上卷），法律出版社1999年版，第130页。 [19] 苏彩霞：《徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法认定与立法完善》，《当代法学》2005年第1期。 [20] ...
//www.110.com/ziliao/article-61889.html -了解详情
的规定，【64】也未明确本条规定中的（宪法修正）法律案（Bill）为何，与宪法第107条规定的普通之法律案是否相同，是否适用相同的提案程序 违反修宪程序的宪法修正案的审查 有关宪法修正程序问题的争议的第一个争议案件是Shankari Prasad案。在该案中，申请人的其中一个主张为：一方面因为宪法第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-226806.html -了解详情
的规定，「64」也未明确本条规定中的（宪法修正）法律案（Bill）为何，与宪法第107条规定的普通之法律案是否相同，是否适用相同的提案程序 违反修宪程序的宪法修正案的审查 有关宪法修正程序问题的争议的第一个争议案件是Shankari Prasad案。在该案中，申请人的其中一个主张为：一方面因为宪法第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-61005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务