了事实推定后，其对个案诉讼前已分配好的证明责任有什么影响即事实推定的效力问题。为了更为清楚的讨论这个问题，我们把事实推定的启动 ]龙云辉.现代型诉讼中的证明负担减轻日本的理论研究成果及对我国的启示[J].法律科学， 2008， (3). [14]李学灯.证据法比较研究[M].台北：五南图书出版公司， ...
//www.110.com/ziliao/article-216595.html -了解详情
符合法律规定，用非法手段、非法途径取得证据是为法律所严格禁止的，如刑讯逼供、欺诈等手段取得的证据和通过赌博途径取得欠条都应禁止。强调证据取得合法是为了充分保证 一样也可以被排除在定案证据之外。（二）已经认定的证据效力还会有高低之分吗？前面已经说过证据的效力是证据证明力的问题，证据是证明案件过去曾发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25497.html -了解详情
符合法律规定，用非法手段、非法途径取得证据是为法律所严格禁止的，如刑讯逼供、欺诈等手段取得的证据和通过赌博途径取得欠条都应禁止。强调证据取得合法是为了充分保证 一样也可以被排除在定案证据之外。（二）已经认定的证据效力还会有高低之分吗？前面已经说过证据的效力是证据证明力的问题，证据是证明案件过去曾发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19296.html -了解详情
存在 司法实践中，借条和证人证言都可以作为证据使用，其效力主要看是否能证明案件的真实情况。司法实践中，如果有证人可以作证而且属实的，一样可以作为证据来使用。 二、 人抱有侥幸心理，觉得我这个肯定没问题，或者万一发生纠纷再起诉好了，所以选择公证的人还是少数。 所以，怎样打一张走心的欠条，您记住了吗？ ...
//www.110.com/ziliao/article-788531.html -了解详情
有个债权人因私自的录音不被法院采信，追债不成，遂怒而雇佣黑社会的人绑架债务人，逼其写下欠条，因此锒铛入狱的案例，这里就不能只怪债务人法律意识淡薄了 ，而是法外施恩的额外宽限，法律自行贬低了法院生效判决的效力和权威；二是执行通知在实际上成为督促债务人逃债的督促程序。对有履行能力而诚实的债务人（被执行人） ...
//www.110.com/ziliao/article-243013.html -了解详情
个债权人因私自的录音不被法院采信，追债不成，遂怒而雇佣黑社会的人绑架债务人，逼其写下欠条，因此锒铛入狱的案例，这里就不能只怪债务人法律意识淡薄 而是法外施恩的额外宽限，法律自行贬低了法院生效判决的效力和权威；二是“执行通知”在实际上成为督促债务人逃债的“督促程序”。对有履行能力而诚实的债务人（被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21645.html -了解详情
个债权人因私自的录音不被法院采信，追债不成，遂怒而雇佣黑社会的人绑架债务人，逼其写下欠条，因此锒铛入狱的案例，这里就不能只怪债务人法律意识淡薄 而是法外施恩的额外宽限，法律自行贬低了法院生效判决的效力和权威；二是“执行通知”在实际上成为督促债务人逃债的“督促程序”。对有履行能力而诚实的债务人（被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务