其中一被告人作出判处有期徒刑一年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20681.82元的刑事判决书。在原被告均提出上诉后被发回重审。原审法院在对原判认定事实没有改变 。依笔者看,应该对基于上诉而启动的司法程序进行法律性的再规范,特别是应对发回重审制度赋予刚性原则,排除其原先寄于法官的可选择性。在证据制度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-25297.html -
了解详情
诉权之间的关系而言,学术界依然存有不同的认识。主要围绕检察监督与审判权依法独立行使、民事诉讼结构平衡问题。检察实务部门和一些学者已经注意到上述问题,建议在修改后民诉 申请再审。 九、关于二审发回重审 发回重审是民事二审程序和再审按二审程序审理时的一种裁判方式,也是其中的一项重要制度。由于司法实践中存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-343442.html -
了解详情
终局性也越显得微弱。总的来说,在西欧法律文化传统之下,不同法系或不同国家的民事再审制度尽管规定及掌握的再审事由范围有宽有窄,但在具有维护判决既判力 事实后改判。但原审人民法院便于查清事实,化解纠纷的,可以裁定撤销原判决,发回重审;原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议,以及其他违反法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。 为避免反复发回重审,草案完善了发回重审制度,增加规定,原审人民法院对于原判决事实不清楚或者证据不足 发回重审一次后,二审必须下判,履行二审的职能。 亮点7 补充完善附带民事诉讼程序 进一步保障被害人合法权利 本网北京3月8日讯记者陈丽平 刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-291126.html -
了解详情
判决发生法律效力后。我国学者通常认为,根据我国民事诉讼法的规定,地方各级人民法院的第一审判决、第二审人民法院发回第一审人民法院重审的重审案件判决和依照第一审程序 提起上诉,由二审法院处理,就违反了审级制度,有损诉讼公正,而按照《适用意见》第182条规定二审法院若发回重审,则又违背诉讼效率原则。比较合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
终局性也越显得微弱。总的来说,在西欧法律文化传统之下,不同法系或不同国家的民事再审制度尽管规定及掌握的再审事由范围有宽有窄,但在具有维护判决既判力 事实后改判。但原审人民法院便于查清事实,化解纠纷的,可以裁定撤销原判决,发回重审;原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议,以及其他违反法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
中,当事人可以随时提出证据,导致反复开庭进行事实调查,无法提高庭审效率。举证时限制度有助于促使当事人在开庭前完成举证事项,提高庭审效率。(2)有利于防止证据上 仅仅适用了行使撤销权的场合,不宜扩大适用于民事诉讼中诉讼权利的行使。当事人提出新证据,导致案件发回重审或改判并不是当事人的过错行为,如果有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-18816.html -
了解详情
的案件中,讯问被告人是必经程序。就立法精神而言,即使是刑事判决已生效,仅附带民事诉讼原告人提出上诉的案件,也应讯问被告人。(2)听取其他当事人、辩护人、诉讼 同意的基础上,可以不再传唤到庭。 二、限制发回重审次数 发回重审制度是世界普遍采用的一项诉讼制度。该制度在我国刑事诉讼活动中一直发挥着非常积极的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297618.html -
了解详情
甚至出现将正确的一审改错而难以找到解决途径,影响一审法院法官情绪。 完善我国民事上诉制度的的构想 一、逐步完善裁定上诉范围 上诉案件受理范围,民诉法对判决无 钻研业务知识,而是以事实不清或证据不足发回重审,将责任推给下级法院,导致出现踢皮球现象。而建立上诉制度的目的是为了纠错改错,体现法律公正的本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-233403.html -
了解详情
选择权来规定,哪些适合作为相对选择权,是今后立法应仔细甄别的问题。 五、程序选择权制度的完善 (一)扩大程序选择权的范围 程序选择权作为一种理论虽然颇具新颖性,但它对于 二审法院处理上诉案件的方式之一。根据民事诉讼法第153条第1款第3、4项的规定,发回重审分为可以发回和应当发回两种情形。民诉法规定发 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情