管辖法院 对于具体进行再审的法院,修改后的第181条第2款规定:因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件 诉法》依然保留了法院依职权启动再审和民事抗诉这两种启动再审的程序救济方式。 (2)申请再审。即赋予案外人申请再审的权利,以便通过再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
,提供证据,反驳对方观点;法院居中裁判,主导着诉讼活动的进程。但因民事抗诉引发的再审程序,并未改变诉讼模式的总体格局。虽然,检察机关的观点可能是对申诉人 不妥。首先,根据民诉法的规定,引起法院对案件再审的情形有三:一为当事人申请再审;二为人民法院系统内部监督引起的再审;三为检察机关代表国家行使抗诉权而 ...
//www.110.com/ziliao/article-268012.html -
了解详情
再审的条件,法律未作具体规定,只有一个概括性限制,即发现原判确有错误。检察院提出抗诉的前提,法律虽作了列举性规定(见民诉法第185条第1款),但 和强硬更进了一步。 由上可知,我国的民事再审程序是以法定组织和公职人员行使审判监督为主的。③这种立法状况明显降低了当事人申请再审的作用,没有走出强职权主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -
了解详情
法系、各主要国家无不寻求与其设定相应的司法纠错救济手段,如大陆法系各国的民事诉讼法,均明文规定了再审制定;英美法系的国家也有类似的司法纠错救济制度 少的。从审判实践来看,凡是由人民法院自身以及人民检察院抗诉提起再审程序的几乎百分之百地是因为当事人向其申请或反映而引起的。反过来说,如果没有当事人向其反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
法院 对于具体进行再审的法院,修改后的第181条第2款规定:因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件 《民诉法》依然保留了法院依职权启动再审和民事抗诉这两种启动再审的程序救济方式。 (2)申请再审。即赋予案外人申请再审的权利,以便通过再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
的作法,缩小和限制当事人申请再审和检察院抗诉范围,检察抗诉应限制在法官徇私枉法而所作的裁判范围内,这样才能理顺民事诉讼救济程序的混乱状态,并能保障 否定自己的生效裁判,忽而上级法院提审,忽而又是检察院“名正言顺”的代表一方当事人提出抗诉。再审裁判后,败诉当事人又缠诉不休,要求再再审,除了往上级法院跑 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
再审的条件,法律未作具体规定,只有一个概括性限制,即发现原判“确有错误”。检察院提出抗诉的前提,法律虽作了列举性规定(见民诉法第185条第1款),但 强硬更进了一步。由上可知,我国的民事再审程序是以法定组织和公职人员行使审判监督为主的。③这种立法状况明显降低了当事人申请再审的作用,没有走出强职权主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -
了解详情
的作法,缩小和限制当事人申请再审和检察院抗诉范围,检察抗诉应限制在法官徇私枉法而所作的裁判范围内,这样才能理顺民事诉讼救济程序的混乱状态,并能 自己否定自己的生效裁判,忽而上级法院提审,忽而又是检察院“名正言顺”的代表一方当事人提出抗诉。再审裁判后,败诉当事人又缠诉不休,要求再再审,除了往上级法院跑 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
,在做出判决之前,原告向人民法院要求撤回白己的诉讼请求的行为。人民法院对原告的申请撤诉经过审理,认为符合法律规定的,应当裁定准予撤诉,违反法律规定的,裁定不准撤诉 》,载《人民检察》1995年第6期 4、李晓明、李文军《民事抗诉案件再审程序若干问题探讨》,载《法学》1997年第7期 5、洪浩《检察权论 ...
//www.110.com/ziliao/article-242606.html -
了解详情
实践的通常处理方式,人民法院将对向其申请再审一方的复查案件予以撤销,案件因检察机关的抗诉而进入再审程序。检察机关的抗诉内容来源于申诉人,在大多数情形下,其 或调解书可能出现的错误,以实现社会的实质正义。因此,根据以上理由,在确定民事抗诉再审案件的审理范围时,应以尊重双方当事人的意思为原则,以检察机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138905.html -
了解详情