民事行政申诉案件审查终 -法学论文搜索

民事再审制度的反思与价值重构

和保护国家利益和社会公共利益的行政职能部门依法行政上，同时这些行政职能部门还可以代表国家和社会公众作为民事利害关系人参诉或申诉。有这么多的途径对公关于再审事由民事案件再审形式审查立案的决定因素就是再审事由是否符合法律规定，这也是提高再审门槛，维护二审终审之法律地位，决定再审质量，体现非常上诉之终决 ...

//www.110.com/ziliao/article-176057.html -了解详情

我国审判监督程序的改革与完善

如美国联邦刑事诉讼规则第33条，美国联邦民事诉讼规则第59到62条，1995年英国刑事上诉法第二部分关于刑事案件审查委员会的规定等。从两大法系关于再审三大诉讼法对这些问题的规定不甚严格，致使一定数量的当事人长期伸冤，大量申诉案件久拖不决。为此，在修正三大诉讼法再审程序时应确定合理的期限。理顺再审案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-167781.html -了解详情

我国审判监督程序的改革与完善

美国联邦刑事诉讼规则第33条，美国联邦民事诉讼规则第59到62条，1995年英国刑事上诉法第二部分关于刑事案件审查委员会的规定等。从两大法系关于再审三大诉讼法对这些问题的规定不甚严格，致使一定数量的当事人长期伸冤，大量申诉案件久拖不决。为此，在修正三大诉讼法再审程序时应确定合理的期限。理顺再审案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-131663.html -了解详情

有条件放宽启动再审的限制最大限度拓宽诉讼救济渠道

、申诉来信来访397万余件（人）次总数的2.7%.由此可见，实际操作中绝大部分申诉案件没有进入复查程序。以上的主张都是尽量限制启动再审，在目前中国法制现代化的再审案件的审理期限，按照审判监督程序重新审理的刑事案件的期限为三个月；民事、行政案件，根据再审适用的不同程序，分别执行第一审或第二审审理期限的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18480.html -了解详情

行政诉讼：宪法实施的重要推动力

的一项公民基本权利。然而，这一有关公民申诉控告权的宪法规定长期没有得到实施。 1982年3月全国人大常委会制定的《民事诉讼法（试行）》第3条第2款不配合、不尊重甚至干预人民法院受理和审判行政案件的现象还没有得到很好解决，影响了人民法院独立、公正行使司法审查权和行政审判职能作用的发挥。[32]相应地， ...

//www.110.com/ziliao/article-348160.html -了解详情

我国民事审级制度之重构与优化

导致了我国司法实践中错案率相当高。据统计，199419963年间全国法院一审平均每年审结民事案件约500万件，但每年的上诉率平均约为6.05%，生效裁判的再审当事人可以基于申诉权向作出终审裁判的法院或上级法院申请再审。审判监督程序的频繁发动，使终审法院生效裁判的效力极不稳定，法院面临着终审不终的尴尬 ...

//www.110.com/ziliao/article-148538.html -了解详情

诉讼档案管理操作实务

《人民法院诉讼文书立卷归档办法》第二条规定：“人民法院的诉讼文书，要根据刑事、民事、经济、行政等案件类别，按年度、按审级、一案一号的原则，单独立卷。一个业务部门负责人轻视案号编制和管理工作，审查把关不严，疏于管理。（二）空号、重号、错号大量存在。如一个终审案件当事人申诉时，先编一个“申”字号，人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-18682.html -了解详情

再审之诉模式下的再审立案

之诉模式开放式再审的精神完全一致。［9］其三，它明确了听证是再审申请、申诉审查的最理想方式。听证不同于开庭审理，但又具有公开性、透明性和直接性，较避免再审案件管辖权上多级化、重复化，从而使再审案件的发起亦受到管辖权方面的特定限制。”［11］例如，《日本民事诉讼法》第422条第1款规定：“再审专属作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-6880.html -了解详情

关于民事诉讼证据的法律规定的比较

的。1?长期以来我国实行中央集权制，使得司法权依附于行政权，于是，长期性或习惯性地使用行政手段解决现实生活中的各种问题就成为一种惯势；对法律手段的陌生或者申请，也不得再向人民检察院提出申诉，请求检察机关进行抗诉。这样，适用再审程序审理的案件就实行一审终审的原则，即民事审判监督程序只能给当事人一次性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-243357.html -了解详情

民事审判监督程序的改进与完善

的。1?长期以来我国实行中央集权制，使得司法权依附于行政权，于是，长期性或习惯性地使用行政手段解决现实生活中的各种问题就成为一种惯势；对法律手段的陌生或者申请，也不得再向人民检察院提出申诉，请求检察机关进行抗诉。这样，适用再审程序审理的案件就实行一审终审的原则，即民事审判监督程序只能给当事人一次性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-237146.html -了解详情