特殊诉讼阶段和补救程序。 第三,两者发起程序的理由不同。当事人提起上诉的理由没有限制,而提起再审的理由则有限制,必须有法律规定的错误才能提起再审。 二 诉讼虽然是公权性救济方式,在一定程度上体现国家的意志,但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼,其解决纠纷属于私法领域的权利义务,当事人理应有自我决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
但是,随着改革开放的不断深化和市场经济体制的建立,我国经济建设迅速发展,民事法律关系日益复杂化,国家法制逐步健全和人民法律意识不断提高,所有这些都使 )对有些案件的二审上诉理由作出限制规定。可规定基层人民法院管辖的诉讼标的额较大的(如人民币3万以上)的财产权请求案件和重大复杂的其它民事案件及中级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-239760.html -
了解详情
行动;执行空气、水污染和危险废弃法;处理刑事上诉和严重的联邦、州范围内的刑事起诉。 为履行其在民事诉讼中的职责,总检察长下设多个机构,从诸 歧视方式存在时,总检察长可以决定起诉。如果有合理理由认为某人或团体从事此种信用歧视行为,总检察长被授权提起民事诉讼。但是民权法并不授权总检察长为了在公共服务领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情
使该案经过一审法院裁判后,裁判即产生既判力。从世界各国的民事诉讼立法来看,一般是通过限制上诉审案件裁判的性质和争议的金额,来决定该案能否提起上诉。案件 提起上告,对于以地方法院为第二审所作的终局判决可以向高等法院提起上告。上告理由只限于以判决错误解释宪法或有其他违反宪法的事项,或违反法律明显影响判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236748.html -
了解详情
,最高法院经济审判庭编辑的案例汇编显示,民事诉讼实为耗费巨资的博弈:1.在《海南省海秀总公司因购销房屋纠纷提起上诉案》,仅仅见诸判决的一审案件受理费、 组建仲裁机构方案(1995)》,第4条。), 仲裁机构收取案件受理费的理由是正常运转的必要开支(注:国务院办公厅:《仲裁委员会仲裁收费办法(1995) ...
//www.110.com/ziliao/article-235465.html -
了解详情
,集中精力搞好审判业务的指导、监督[1柴发邦民事诉讼法学新编[M]法律出版社,1992年版,第119页]。而且我国的上诉审既是事实审又是法律审,这种全面审查的 上诉的,还应受到更严格的限制。 另外,属于法律问题的上诉理由应当包括以下内容:不适用实体法律或者适用实体法律不当的;作出判决的法院组成不合法; ...
//www.110.com/ziliao/article-215699.html -
了解详情
三审终审的审级制度而言,第三审的法律审不适用禁止不利益变更原则。从民事诉讼的上诉制度的基本理论而言,作为第三审法律审的主要功能在于统一法律的适用,强调 实行上诉共通原则。三审法院的审理对象是原审裁判所有法律问题,若发现(上诉人上诉请求和理由之外)的法律适用错误,仍然应当以改判的方式予以纠正。第二审事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-209062.html -
了解详情
的如何处理? 答:法院在通知当事人提起附带民事诉讼时,应告知其诉讼风险。当事人提起附带民事诉讼后,经传唤无正当理由拒不到庭且未委托代理人的,或者 之前,可暂缓交付执行。 23、一审判处死缓的刑事附带民事案件,刑事被告人没有上诉,附带民事诉讼原告人提起上诉的,二审法院是按复核程序,还是二审程序审理? 答 ...
//www.110.com/ziliao/article-207876.html -
了解详情
自觉或不自觉地追求权力的扩张。而释明权的存在对于作为权力扩张有一个最好的理由释明权的行使能够实现实质正义,而实质正义对习惯于实质、形式对立范畴和关系 法律意见。在德国民事诉讼的实践中,如果法院在没有通过释明让当事人予以明确陈述的情况下即作出判决的,当事人可以以法院没有行使释明权提起上诉,请求撤销原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
三审终审的审级制度而言,第三审的法律审不适用禁止不利益变更原则。从民事诉讼的上诉制度的基本理论而言,作为第三审法律审的主要功能在于统一法律的适用,强调 实行上诉共通原则。三审法院的审理对象是原审裁判所有法律问题,若发现(上诉人上诉请求和理由之外)的法律适用错误,仍然应当以改判的方式予以纠正。第二审事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-184309.html -
了解详情