举证的情况分析{10} 在刑事诉讼中,公诉方承担证明责任,自然应该是主要的举证方;辩护方一般不承担证明责任,但是享有证明的权利,既可以运用无罪证据来证明被告人 27件;公诉方举出419件物证,辩护方仅举出7件;公诉方举出22件视听资料,辩护方仅举出1件。此外,公诉方还举出被告人口供506件,被害人陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
,则此种证据收集行为便不存在违法因素,故而其证据也不受排除。 2、关于偷拍偷录。当事人向法院提交的视听资料,有可能是基于偷拍偷录而形成的。广义上 私人侦探而受到排除。 4、关于测谎证据。众所周知,测谎仪在刑事诉讼中的运用已日趋普遍[7],但是在民事诉讼中能否运用测谎仪,到目前尚未见定论。民事诉讼中能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-242228.html -
了解详情
诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。就诉讼的实体内容而言,人民法院如果在民事诉讼中发现当事人的民事行为或诉讼行为可能有损国家利益或社会公共利益或诉讼 ,以及因其他特殊情况确实无法出庭作证的,可以提供书面证言,视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。 3、对证人证言的形式要求。 证人出庭作证具有言 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
,则此种证据收集行为便不存在违法因素,故而其证据也不受排除。2、关于“偷拍偷录”。当事人向法院提交的视听资料,有可能是基于偷拍偷录而形成的。广义上 侦探而受到排除。4、关于“测谎证据”。众所周知,测谎仪在刑事诉讼中的运用已日趋普遍[7],但是在民事诉讼中能否运用测谎仪,到目前尚未见定论。民事诉讼中能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-12710.html -
了解详情
责任的转换,以保障当事人双方的诉讼权利的基本平衡。 2.注重诚实信用原则和公平原则在举证责任分配中的运用。民事诉讼法中的诚信原则赋予法官以诚信和公平正义 、合法性和关联性作出任何判断,但可以就证据的来源等问题询问对方当事人,如对不是原件的复印件以及不是原物的视听资料等证据可以要求提供原物原件进行核对。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
内容有: 1、审查判断证据是否具备法定形式,手续是否完备。民事诉讼法规定的证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种。 进行审查鉴别,从而判断证据真伪性和证明力。这种方法是民事诉讼中,法官首选常用的方法,通过它可以对证据的真伪性比较明了进行判断,是初次净化、筛选和淘汰 ...
//www.110.com/ziliao/article-232199.html -
了解详情
即书证和物证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定结论、勘验检查笔录、视听资料。证据必须表现为这七种形式才具有法定效力。第 司法机关内部规定并执行。经济责任,可通过请求国家赔偿或民事诉讼途径予以确定。3.完善对权利受侵害者的保障机制首先,对于证人、被害人权利因非法取证行为受到侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
标准。 二、对非法证据排除规则在民事诉讼中应用的争议 由于在民事诉讼领域适用非法证据排除规则存在严重问题, 对该规则的争议一直没有停止。否定意见主要有如下 该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域运用, 而且测谎技术的应用并不和《证据规定》冲突, 可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-822402.html -
了解详情
标准。 二、对非法证据排除规则在民事诉讼中应用的争议 由于在民事诉讼领域适用非法证据排除规则存在严重问题, 对该规则的争议一直没有停止。否定意见主要有如下 该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域运用, 而且测谎技术的应用并不和《证据规定》冲突, 可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-822289.html -
了解详情
标准。 二、对非法证据排除规则在民事诉讼中应用的争议 由于在民事诉讼领域适用非法证据排除规则存在严重问题, 对该规则的争议一直没有停止。否定意见主要有如下 该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域运用, 而且测谎技术的应用并不和《证据规定》冲突, 可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-801446.html -
了解详情