不到证明,有可能败诉的后果。最高法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问 题的意见第74条规定了侵权诉讼中举证责任倒置的6种情形:即 条规定 ,指定证据交换日。并及时组织双方当事人按时进行证据交换。如果人民法院通知的交换证据日,一方 当事人缺席,人民法院同样组织证据交换。证据交换日后应允许一方查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)中,分别以法律和司法解释的形式明确当事人举证责任分配的一般原则与特殊情形,并赋予 当事人平等地享有和行使诉讼权利,保证在适用法律上的一律平等,必然要对弱势群体给予一定的法律救济。法律和司法解释明确规定的举证责任倒置的特殊分配原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-177436.html -
了解详情
举证责任倒置主要有下列六种情形 : 第一,因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。在此诉讼中,由于被告制造了与原告相同的产品,被告是否使用了原告 安全措施。《民法通则》第123条还规定:“如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。”但此证明责任也只能由被告承担。 第三,因环境污染引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-495138.html -
了解详情
标的和诉讼请求,证据(本证和反证)则用来证明和证伪实体事实。 在民事诉讼中,就实体事实和证据来说,存在着辩论主义(当事人提出主义)与职权探知主义(职权 主要有:(1)证明责任倒置的情形中,一方当事人对自己主张的利己事实,并不负担证明责任,而由对方当事人负担证伪的责任。(2)对于司法认知、推定、诉讼上自 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
规定加以修正。比如对于环境侵权案件、医疗侵权案件、产品侵权案件等等,可以通过举证责任倒置使举证责任的分配更符合公平正义的标准。[9] 三、对《规定》第二条的考察。《 4,张卫平序,第15-17页。 7、吴清昊著:《论民事诉讼中证明责任的分配》,载《广西政法管理干部学院学报》2005年第4期,第101页 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
报告的鉴定结论明显依据不足,属于最高法院司法解释中规定的重新鉴定的情形,故决定重新进行鉴定。后根据新的鉴定结论,法院主持双方当事人调解解决了纠纷。 认定事实 之特别要件说为依归。[7] 我国现行民事诉讼中规定的证明责任的分配原则是谁主张,谁举证,另外,亦对某些实体法上事实的证明责任予以倒置,特定案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
、及时履行释明义务。基于同理,举证责任的免除、举证责任倒置等特殊情形也应属于法院释明的范围。案例2中,百荣公司的上诉理由就是一审法院未就举证责任分配向 后,二审法院撤销了一审判决,实际上已认可举证责任分配属于法院的释明范围。 (三)关于提供新证据的释明 在民事诉讼中,法院经过证据调查未能形成确定的心证 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
,诉讼上其有待证证明之事实,以当事人声明证据为原则。可见,民事诉讼举证责任及举证责任的分配问题在民事诉讼中占据十分重要的地位。然而,长期以来,举证责任 一般规则或举证责任倒置的特定情形,一旦确定了当事人的举证责任,而当事人又出现举证不能的情况时,当事人就可能承担不利的法律后果。由于民事诉讼中决定胜诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151436.html -
了解详情
将法律要件分类说作为我国民事诉讼中分配举证责任的原则,并参照其他分配举证责任的学说,对按此原则不能获得公正结果的少数例外情形实行举证责任倒置。其理由是:第一, 年版,第203页。 [9][苏]特列尼什科夫:《苏联民事诉讼中的证据和证明》,西南政法学院诉讼教研室印,第47页。 [10]陈荣宗、林庆苗:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
另一方当事人。但是不同于举证责任倒置的法定性,举证责任转移制度则是法官根据实际案件中出现的可能导致举证责任分配失衡的情形而裁定的转移。[18] 三、举证责任 侵权诉讼、因产品缺陷致人损害的侵权诉讼作为证明责任倒置看待是存有疑问的(李浩.民事证明责任研究(M).法律出版社,2003:181-182.)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情