因为已经超过举证时限,要求法院裁决该证据无效。这种裁决在我国很少,主要是因为在我国民事诉讼中,一方当事人对对方当事人诉讼行为的异议,通常都被转化为对法院 心证的公开性和客观化,试图找到一种适用所有情形的证据规则,从而完全排除法官的主观判断,但只要是最终由法官来判断就无法避免其主观性,而且也无法找到完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
年第9期 【摘要】我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定,确立了我国民事诉讼中的域外证据公证证明制度。但是,经过理论和实践上的 合法证据,而形式程序论则在非法证据外,又多加了一个所谓形式程序的域外证据排除规则,似乎并无充足的理由;第二种观点:实体要件论的要旨在于弄清证据可否产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
合法证据,而形式程序论则在非法证据外,又多加了一个所谓形式程序的域外证据排除规则,似乎并无充足的理由;第二种观点:实体要件论的要旨在于弄清证据可否产生证明 意思自治原则是一条基本原则,这条原则在民事诉讼中表现为当事人通过行使程序权利对自己的实体权利进行自由处分,但域外证据证明制度却对这一原则作了较大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
败诉。此案引起了司法实务界和学术界广泛的关注,其中关于在民事诉讼中能否适用“高度盖然性”标准来判断电子证据的真实性成为争议的焦点之一。我国最高人民法院《关于 的标准不一致。有人认为必须排除任何疑点才能认定电子证据的真实性;还有人认为认定电子证据的真实性完全靠自由心证,不需要证据规则的制约。明确认定电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-13789.html -
了解详情
当事人坦白从宽,没有权力强制当事人自证其责,没有依据对沉默的羔羊予以制裁。 (二)证明责任及其分配规则 民事诉讼中当事人之所以应享有沉默权,另一重要理由就是, 证明责任,简化程序,提高效率,省去法院证据调查程序,免去当事人双方对证据的收集、保存和质辩。正如民事诉讼中当事人可以对事实作出自认或对他方请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -
了解详情
当事人坦白从宽,没有权力强制当事人自证其责,没有依据对沉默的羔羊予以制裁。 (二)证明责任及其分配规则 民事诉讼中当事人之所以应享有沉默权,另一重要理由就是, 证明责任,简化程序,提高效率,省去法院证据调查程序,免去当事人双方对证据的收集、保存和质辩。正如民事诉讼中当事人可以对事实作出自认或对他方请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
。这与民事诉讼中私人获取证据的广泛权利和获取过程的随意性形成鲜明对比。由非法定机关、团体和个人获取的证据,不符合主体合法性的要求,是非法证据,不能 人的权利保障为中心,协调公民权益保护与国家追诉利益、公民权益保护与被告人不受不当定罪的关系,建立私人获取证据的排除规则是合适的。 ⒊、私人不正当获取证据与 ...
//www.110.com/ziliao/article-151339.html -
了解详情
当事人坦白从宽,没有权力强制当事人自证其责,没有依据对沉默的羔羊予以制裁。 (二)证明责任及其分配规则 民事诉讼中当事人之所以应享有沉默权,另一重要理由就是, 证明责任,简化程序,提高效率,省去法院证据调查程序,免去当事人双方对证据的收集、保存和质辩。正如民事诉讼中当事人可以对事实作出自认或对他方请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-136989.html -
了解详情
“坦白从宽”,没有权力强制当事人自证其责,没有依据对“沉默的羔羊”予以制裁。(二)证明责任及其分配规则民事诉讼中当事人之所以应享有沉默权,另一重要理由就是, 证明责任,简化程序,提高效率,省去法院证据调查程序,免去当事人双方对证据的收集、保存和质辩。正如民事诉讼中当事人可以对事实作出自认或对他方请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -
了解详情
的自由裁量和肆意裁判。2002年4月1日开始实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》是建立判断合理化规则的重要尝试,这在很大程度上改变了我国民事 提出主义理论。我国学者出于对中国民事诉讼中当事人无端耗费时间和司法资源的警惕,提出了举证时限、证据失权的观点。这些理论的提出无疑也是具有积极意义的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259141.html -
了解详情