审判监督程序提出抗诉:(1)、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)、原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)、人民法院违反法定程序,可能影响案件 程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
审判监督程序提出抗诉:(1)、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)、原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)、人民法院违反法定程序,可能影响案件 程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
、法院对证据的采信和事实的认定既缺乏科学、合理的标准与规则,又缺乏用以维护司法公正所必不可少的透明度,等等。其二,现行《民事诉讼法》对当事人可自由行使 也极大地阻碍了法治发展的进程。目前,人们已经充分认识到了这种错误理论的危害,认为民事诉讼法不仅具有“工具性价值”,而且具有其自身独立的价值。又如,关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -
了解详情
监督程序提出抗诉:(1)、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)、原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)、人民法院违反法定程序,可能 启动再审程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序可能影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情
监督程序提出抗诉:(1)、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)、原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)、人民法院违反法定程序,可能 启动再审程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序可能影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
裁判。我国《民事诉讼法》没有设置完整的再审程序,现有的审判监督程序在实践中也暴露出许多问题,本文试通过简要介绍美德两国的再审制度,比较分析我国审判监督 程序问题为理由提出再审申请的,一律由原生效裁判法院管辖;以适用法律错误和认定事实错误为理由提出再审申请的,由上级法院管辖,当事人向原生效裁判法院提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
而最终目的则应当是为了维护社会经济秩序和政治秩序,或者说是维护私法秩序。而民事诉讼法要发挥维护私法秩序的作用,首先必须使私法中的非正常现象纳入到诉讼中 3.5 检察机关的上诉权 法院对民事公诉案件作出判决或裁定之后,检察机关如果认为人民法院的判决、裁定认定事实错误,或者事实不清,证据不足,适用法律错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
委员会第30次会议于2007年10月28日审议通过了《关于修改.中华人民共和国民事诉讼法的决定》,[1]作为业内人士,认真解读《修改决定》乃为不可推卸之 应照此办理。 [20]即:(一)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(二)原判决、裁定适用法律确有错误的;(三)人民法院违反法定程序,可能影响案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情
机关不能对原判决、裁定适用法律确有错误的情形提起抗诉则是不妥的,因为如果照此推理,考虑到事实认定特别是民事案件事实认定的最终决定权或判断权限也应当归属一个 的阐述?缺乏分析和适当的阐述的立法是很难成功的。在此不得不提的是,清末民初的民商事习惯调查运动还真值得我们认真思考和借鉴,在《民事诉讼法》修改之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-246575.html -
了解详情
审判监督程序提出抗诉:(1)、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)、原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)、人民法院违反法定程序,可能影响案件 程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-237961.html -
了解详情