成了一种必要的妥协。比如在民事诉讼中,如果穷尽了所有的举证、辩论手段仍不能认定案件事实,法官就只有判定承担举证责任的一方败诉。这与刑事诉讼中的 ;其次,民事诉讼主要是当事人自己的事情,只要不涉及公益,即使判决存在某些瑕疵,是否提起再审也应由当事人自行决定;最后,再审的广泛适用——尤其是法院自己提起再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
执行方面的要求,例如,关于申请财产保全和先予执行错误赔偿的规定(第96、98条)。(3)妨碍民事诉讼强制措施中关于诚实信用的要求,包括对违反该 [13](167) 笔者认为,上述观点虽说论述精当,但是否适合我国民事诉讼的司法现状呢?值得探讨:第一,我们不能忽视有些情况下,法院马上就能判明当事人的某些不 ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情
,确立合意选定法官的制度,也是为了更好地提升当事人对法院裁判的信赖度、信服度。因为,民事诉讼通常多为一胜一败之结局,而在人民对司法审判欠缺足够信任之条件下,纵使判决有多么的正确,理由有多么的完备,亦常见败诉当事人将败诉的责任归责于法官不公平等实际上并不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-267810.html -
了解详情
沉默意味着认可原告人的主张,民事部分就会败诉。反推民事部分的证据确定是不是又会影响到刑事部分的证据认定呢?如果被告在民事诉讼中抗辩,放弃沉默,则 启动,或刑事案件已审结,则可向被告住所地法院提出单独的民事诉讼,这就可以解决财产保全的适用问题及给付判决的执行问题。 依上述构想,改革我国的刑事附带民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
上述的具体结案中,法官事实上是单方面作出了判断。[10]因此,在清代民事诉讼中,很难说存在着调处和判决这两种对立的纠纷处理方式。如果真要把纠纷的处理结果 作为法院的一个特征,那么在古代中国是不存在这样的法院的。 4、实体法适用 前文已经提到,在民事诉讼中州县官的自由裁量权很大。但这并不意味着州县官审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
以下 ,单位 10000元以上 30万元以下的高度 ,这一提高适应了我国社会发展的实情 ,现今社会当事人如果不执行法院判决 ,区区几千块的罚款不足以 震慑当事人 ,通过对罚款数额的提高 ,进一步解决了被执行人拒不执行判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-218257.html -
了解详情
采取实际损失赔偿的原则,至于被告人目前是否有执行能力,则不是法院判决时应当考虑的问题。 (三)、刑事诉讼与民事诉讼证明标准的差异问题,加重了附带民事诉讼 如果被告人不予反驳后却无证据证明,被告人就很可能败诉。而刑事诉讼中被告人有罪无罪、罪轻罪重,完全由控方证明。刑事诉讼控方证明标准高于民事诉讼原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151545.html -
了解详情
沉默意味着认可原告人的主张,民事部分就会败诉。反推民事部分的证据确定是不是又会影响到刑事部分的证据认定呢?如果被告在民事诉讼中抗辩,放弃沉默,则 启动,或刑事案件已审结,则可向被告住所地法院提出单独的民事诉讼,这就可以解决财产保全的适用问题及给付判决的执行问题。 依上述构想,改革我国的刑事附带民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
的具体结案中,法官事实上是单方面作出了判断。[10]因此,在清代民事诉讼中,很难说存在着“调处”和“判决”这两种对立的纠纷处理方式。如果真要把纠纷的处理结果 作为法院的一个特征,那么在古代中国是不存在这样的法院的。 4、实体法适用 前文已经提到,在民事诉讼中州县官的自由裁量权很大。但这并不意味着州县官 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情
的具体结案中,法官事实上是单方面作出了判断。[10]因此,在清代民事诉讼中,很难说存在着“调处”和“判决”这两种对立的纠纷处理方式。如果真要把纠纷的处理结果 作为法院的一个特征,那么在古代中国是不存在这样的法院的。 4、实体法适用 前文已经提到,在民事诉讼中州县官的自由裁量权很大。但这并不意味着州县官 ...
//www.110.com/ziliao/article-10060.html -
了解详情