提供相应的法律救济渠道。具体立法建议:第一,对于拒绝出庭的证人,要求其说明不出庭理由,如无法定正当理由的,法庭可对其适用传唤、拘传措施,强制其出庭作证, 词上签名。誓词内容大概包含下列内容:在庄严的法庭上,我忠诚地信守法律义务,如实提供证言,如有违反,愿意承担由此产生的一切法律后果。宣誓人:。 (2) ...
//www.110.com/ziliao/article-203411.html -
了解详情
鉴定人不出庭,控辩双方就失去与他们当庭对质的机会,建立在此基础上的法庭调查必然流于书面化和间接化。证人不出庭的原因很多,法院权威不足是其中的重要因素。 公正与审判公开,两大法系都非常强调证据审查的直接性和当场性。大陆法系的直接言词原则的一个重要要求就是在法庭上提出的任何证据材料均应以言词陈述的方式进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-174561.html -
了解详情
也未被赋予与其指控者当庭对质的权利。 (二)拉雷案件与对质权的确立 在臭名昭著的星座法院的审判法庭上,法官独自决定被告人是否有罪,被告人更谈不上有对 在刨除其例外规定之外,对于那些被告人本无异议的证言也要求证人一律出庭;对质权则仅要求被告人对其证言持异议的证人出庭接受质询。因此,对质权在保证审判公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-170447.html -
了解详情
受到重大损害。所以,笔者认为,获得委托辩护的律师不得在法庭上作为证人证明委托人有罪,如果法庭要求其作证,为保护委托人的合法权益,律师得以特免权为由拒绝作证。 证人的概念后,应该建立强制证人出庭作证制度,以保障证人到庭作证,对应传不到的证人可强制其出庭,如无正当理由拒不出庭的证人,笔者建议赋予法院对不 ...
//www.110.com/ziliao/article-151096.html -
了解详情
规定之间存在矛盾 刑事诉讼法第47条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的 效率,也可以减少诉讼成本,这就要求法律明确规定应出庭的证人范围和可以不出庭的证人范围,但对其证言所证明的事实有争议或直接影响到定罪量刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145018.html -
了解详情
发挥它的实践作用。 第五、不利于庭审效率的提高 虽然辩方有可能在庭审前获得控方的一些证据材料,但对于什么是主要证据,法律一方面直接规定了是指构成犯罪的证据 预审开始前,必须将其准备传唤出庭作证的证人名单和其他准备在法庭上出示的证据目录提交给法庭和辩护方,并在法庭和辩护方提出要求时作出解释性说明。这样, ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
证人的权利,具体什么权利却没有明确。对证人的其他权利,如:在侦查阶段要求保密权、证人费用请求权、对司法人员采用刑讯逼供方法逼取证言有抵制权和控告 方式进行。直接言词原则要求法官必须亲自在法庭上,直接采取言词辩论等方式呈现的事实和证据为审理判决的依据。贯彻直接言词原则必须要求证人出庭作证,接受控辩双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-20393.html -
了解详情
其一,由于法律并未作出不出庭的证人的条件限制,其后果是随意性太大,既可以出庭,也可以不出庭;其二,刑诉法第157条规定允许在法庭上宣读未到庭的证人 刑诉法典第497条规定,在询问之前,庭长告诫证人有义务说实话,除未成年人,并要求证人发表以下声明:“我意识到作证的道德责任和法律责任,保证全部讲实话并且不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18927.html -
了解详情
到底是谁的责任。何家弘:问题是没有一个法律规定证人不出庭有什么后果,等于认可了现在的这种现状。卞建林(中国政法大学教授):这里应首先解决控诉方的问题 没那么高的权威。其次是法庭怎样调动控辩双方的积极性,让控辩双方共同保证证人出庭。但这里是指必须出庭的关键证人,如果这样的证人不出庭,诉讼一方要承担不利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7707.html -
了解详情
可以不告诉自己的姓名(《德国刑事诉讼法》第68条第3款第1句)。迄今,不允许的是,对在法庭作证的证人进行视觉防护(视觉屏蔽)或者对他的声音作陌生化 诉讼程序中的杀人或者性犯罪案件未满16岁的证人,以及不能出庭或者只能在更加困难的条件下出庭的证人(《德国刑事诉讼法》第255a条第1款结合第251条)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949755.html -
了解详情