提供给侦查机关。庭审中被告人对该份聊天记录并没有提出异议,法院经审查后作为证据予以采纳。 通过比较上述2个案例,可以到,第1个案例中的电子数据全部由 当事人提供的,而案件当事人是没有证据收集权,因此,应当在被害人向侦查机关提供证据线索后,由侦查机关调取电子数据,并制作完备的调取证据笔录,并将可移动存储 ...
//www.110.com/ziliao/article-321917.html -
了解详情
多案事实和证据也不清楚被告人也不认罪的案件,也可以在查明被告人身份情况时采取一种尽可能简明扼要的方法,使这一部分占用的庭审时间相对缩短。 二、对节约诉讼成本之 迟迟没能会见被告人。这样,势必保证不了笔录在规定的期限内交回到法院,主审法官便不能界定控辩双方所展示的证据的有异议部分,从而影响开庭时间和庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-255914.html -
了解详情
无效,都可以在否定其法律效力之后,责令警察、检察官或者下级法院的法官重新实施该项诉讼行为。可见,相对的无效之所以被称为可补正的无效,是因为当事人通过放弃 的效力,法庭围绕着被告人刑事责任问题所进行的庭审活动即告暂时中止。在对侦查行为的合法性以及是否排除非法证据的问题做出决定之后,法庭才能恢复对案件实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
从严更换为禁止刑讯逼供,这些都在当事人受到人身限制的时候,给予当事人免受非法待遇的明示。我们在处理死刑案件中如果缺少权利告知,可以考虑降低其口供中有罪证据的 这些证据时一定要注意:(1)物证的来源和提取笔录的合法性。在死刑案件中不符合法定证据形式和来源的非法证据一律不得采用;(2)庭审中要充分的质证, ...
//www.110.com/ziliao/article-141761.html -
了解详情
的交叉询问,深刻贯彻着公开审判原则、辩论原则的理念。诚然,在我国司法实践中,当事人可以对证人证言、鉴定结论和勘验笔录进行质证,但仅凭这些书面材料,而 、法庭辩论、合议庭评议、宣判移植到一块,其作法的合理性、可操作性是值得怀疑的。法院在审理案件时,通常作好庭审准备,宣布开庭后,即进入要求双方当事人举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14021.html -
了解详情
案事实和证据也不清楚被告人也不认罪的案件,也可以在查明被告人身份情况时采取一种尽可能简明扼要的方法,使这一部分占用的庭审时间相对缩短。二、对节约诉讼成本之 迟迟没能会见被告人。这样,势必保证不了“笔录”在规定的期限内交回到法院,主审法官便不能界定控辩双方所展示的证据的有异议部分,从而影响开庭时间和庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-6857.html -
了解详情
]正是在这种情况下,弗赖标准应运而生。 该标准并非美国联邦最高法院的杰作,而是华盛顿哥伦比亚特区上诉法院在1923年弗赖案(Frye v.United States)[13]所确立 措施;四是该技术被该领域科学家接受的程度;五是提出推理的性质和范围;六是该技术及其结果可以被清楚和简洁地描述和解释;七是 ...
//www.110.com/ziliao/article-471363.html -
了解详情
诉讼规则》第二百四十五条可以看出,并且规定审查期限仅有七天,并且侦查机关和检察机关对证据的审查都是不公开的,而法院的审判制度是设立发现真相的最佳 是否合法,鉴定人是否与本案当事人或自身的利益有利害关系,是影响其本身存在于审判证据的资格。而所鉴定的结论内容,如鉴定的案发现场提取的手指印是否属被告人手印则 ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情
,迟迟没能会见被告人。这样,势必保证不了“笔录”在规定的期限内交回到法院,主审法官便不能界定控辩双方所展示的证据中有异议部分,从而影响开庭时间和 回避,是否委托辩护人等。这样,庭审中审判长宣布开庭传被告人到庭后,查明被告人的身份和交代诉讼权利可以从简。值得注意的是,询问当事人、法定代理人是否申请回避、 ...
//www.110.com/ziliao/article-168198.html -
了解详情
的法庭质证规则。落实证人、鉴定人、侦查人员出庭作证制度,提高出庭作证率。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,人民法院认为该证人证言对案件定罪量刑有重大 的申请。二是要逐步实行庭前证言的排除规则。为摆脱对庭前证言笔录的依赖,有效解决因证人不出庭导致的庭审虚化等问题,对依法应当出庭作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-617097.html -
了解详情