广义的法律规定,自然包括独立保函,即不论主合同是否有效,只要发生了独立保函中所设定的情形,都要承担其项下的责任。审判实务中在处理独立保函纠纷时,一是 仅须依过错承担缔约过失责任。 又如,关于担保人自身的违约责任。甲公司向乙公司借款,丙公司以支票出质,待实现债权时,发现是空头支票。此时丙公司承担的是违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-874602.html -
了解详情
合同效力的案件,法院应当先示明效力,鉴定单位应当按已示明合同是否有效或无效的结论进行鉴定。而要示明合同效力,则法院必须先进行开庭,这就不会 间接费即管理费。而事实上工程合同中肯定会发生管理费,那承包人已放弃计取,这是民事权利的放弃。问题是,当事人放弃部分民事权利的,这种约定不违反法律、法规的强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-620569.html -
了解详情
某人的袭击,则他有义务放弃这一消遣计划;若摊贩知道自己向顾客索要钱款将会导致对方的殴打,则他应当停止行使债权;若某人估计自己的争吵可能激起对方使用暴力, 影响。在判断防卫行为是否超过了必要限度时,我们需要考虑的是:作为一名与防卫人具有相同能力和条件的公民,他在行为当时的情境中,在保证能有效、安全地制止 ...
//www.110.com/ziliao/article-583265.html -
了解详情
可享有的是违约损害赔偿请求权,或侵权损害赔偿请求权。但该债权请求权不能对抗在先发生的股权变动行为,如股权处分行为已经完成,则优先购买权消灭,优先权人再要求确认 能力,还会更多考虑引入第三人对公司将来经营发展的益处及将来股东收益回报的增值,从而决定是否放弃该先买权利。因此,一旦个别股东提出行使优先权,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-348000.html -
了解详情
),非属无权处分,于是,让与合同(I)和让与合同(II)均为有效。但由于只有一个标的物,结果是一份让与合同得以实现,该合同的受让人取得债权 时效的中断。 实务中出现了如下案件,保证债务的诉讼时效是否中断,值得探讨。某债权转让协议规定,2000万元人民币的贷款债权由甲银行于2001年5月6日转让给乙资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-242950.html -
了解详情
得利的发生。法院在实际判决中,也往往只是给予受益人相当于他原来的债权。 (3)第三人权利的放弃 对于第三人利益合同,第三人也可以不接受权利,但应 ,以及其他的个别情况,由当事人自己协商决定是否继续有效、变更或撤销。《意大利民法典》佐证了史尚宽先生的观点,该法第1411条第三款规定,在契约被撤销或者被第 ...
//www.110.com/ziliao/article-151541.html -
了解详情
担保的债权先到期,则上述两项问题仍旧无法彻底解决 ∶假设1月时,先顺位抵押权人甲的债权本息合计为100万元(其中本金95万,利息5万),甲债权的 保护消费者的立法政策出发,即使牺牲抵押权人的部分利益确实也是无可奈何的事。 其次,放弃增价拍卖而改采法院裁判这种构造后,是否会导致抵押权人轻易拒绝涤除,而对 ...
//www.110.com/ziliao/article-140327.html -
了解详情
与合同(II),非属无权处分,于是,让与合同(I)和让与合同(II)均为有效。但由于只有一个标的物,结果是一份让与合同得以实现,该合同的受让人 时效的中断。 实务中出现了如下案件,保证债务的诉讼时效是否中断,值得探讨。某债权转让协议规定,2000万元人民币的贷款债权由甲银行于2001年5月6日转让给乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-131829.html -
了解详情
的《德国民法》放弃了此种根据买受人有责与否来确定其解除权之有无的做法,而是一概赋予买受人以解除权,买受人的有责与否只成为决定其是否承担返还义务的 移转所有权的意思才能发生物权变动,因此,仅仅作为债权行为的买卖合同的订立并不发生物权移转的效果,只有在出租人为让与的意思表示后,才能认为已完成交付。据此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-10611.html -
了解详情
采用偷配钥匙的方法,数次打开公交公司已经加锁封闭的无人售票之投币箱,获取营运款6千余元。对司机甲的行为该如何处理一直有争议。就本文的观点来看, 自身还是有效的,在被转账人即设存款账户的人方面,对该银行而言,有效地取得存款债权。成为汇款人和收取人之间的转账原因的法律原因即便完全不存在,但汇款人对于收取人 ...
//www.110.com/ziliao/article-964479.html -
了解详情