证人到庭作证。4、鉴定结论鉴定结论包括车辆损失费鉴定书、伤残鉴定书、误工时间或护理时间的鉴定书等。5、视听资料视听资料可以是事故发生时现场制作的照片、录像 申请证据保全1、当事人对于可能灭失或者以后难以取得的证据,可以申请法院对证据预先确认或者固定。证据可能灭失是指证人可能死亡、物证和书证可能腐烂或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-631533.html -
了解详情
则存在不同的看法。不少学者认为主审法官取证虽然能够做到有目的取证,节省办案时间,但确定调查取证的过程离不开审判人员的思维,这就无法避免先入为主的现象 《民事证据规定》第17条,当事人可以申请法院调查收集的证据主要是指属于国家有关部门保存并须法院依职权调取的档案材料以及涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
此类问题熟视无睹,或是通过诉讼外的方式加以解决{4}。因此,现代型诉讼,一方面在时间要素上,它是相对于近代自由主义民事诉讼法典时期的民事诉讼而言的,另一方面 证据时当事人如何举证,不仅未能作出合理的规范,相反却对当事人申请法院调取证据作了进一步限定(第17条),在某种意义上使当事人举证之途更加步履维艰 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情
位大咖讲过一起刑事案件,控方举证的被告人笔录,其中好几份笔录除了时间不同,从头到尾其他内容基本相同,甚至连标点符号都一模一样,这样的笔录怎能可信? 讨论下去。 3 . 行政执法机关制作的调查笔录属于哪类证据? 办理民商事案件中,我们经常会遇到当事人申请法院调取公安机关等执法机关所制作的调查笔录,这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-754806.html -
了解详情
的自由顺序主义和法定顺序主义。前者是指在言词辩论终结前,随时可以提出防御方法,对此没有时间形态的限制[1]。法定顺序主义是指按法律规定的顺序提出证据, 、查明案件真实任务的同时,严格界定了法官调查取证的范围。有些证据虽不属于当事人可申请法院调取的范围,但可能影响法官对整个案件事实的定性或案件主要事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253980.html -
了解详情
或形式下进行,这就是开庭审理。但是通过开庭了解案情不可能随时随地举行,有限开庭时间往往不可能实现充分审理。为了使庭审集中、高效地进行,审前准备就十分必要 和准备证据。?当事人遇特定情况,自行不能搜集证据时,得申请法院搜集证据。法院亦可自行依职权或依申请,对证据进行保全。?如果案外的个人或组织拥有证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
举证责任的同时,却没有赋予当事人充分的调查收集证据的手段。尽管规定了当事人可以申请法院调取证据,但在司法实践中,法院对当事人申请调查取证的标准掌握的比较严格,在一些证据 本身就是测谎专家或在事后形成记忆的人也不适宜测谎。 第四,测谎的时间必须在被测人身体机能状态正常时。根据测谎技术的基本原理,被测人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情
指在人民法 院的组织下,当事人之间将各自持有的证据与对方进行交换。证据交换是审判程序的重心,证据交换的 时间在当事人答辩期届满后至开庭审理之前。其目的 是为自己举证反驳作准备。有的当 事人在人民法院没有组织庭前交换证据,其本人也不申请法院交换证据的情况下,把举证当成一种诉讼 技巧,千方百计地推迟举证, ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
需要重新鉴定,缺乏统一的可操作性标准,以致于在司法实践中,往往依靠法官自身对证据的考量来决定是否需要重新鉴定,这种立法上的模糊化为法官滥用自由裁量权打开了 证据的,人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。即当事人又可以在证据交换且举证时限已经届满后提出新的证据,这也有可能会包括申请法院调取新的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
在律师会见时均派员在场,几无例外;有的会见次数限定为一次或两次,会见时间限制为半个小时或更短;有的还要求律师会见时不准谈案情;有的任意打断律师 许可。实践中,证人不愿作证、单位不予配合的情况很常见,律师无可奈何。辩护律师虽然有权申请检察院、法院调取证据,或申请法院通知证人出庭,但实践中律师提出申请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7666.html -
了解详情