(第121条);人民检察院起诉审查时发表意见的权利(第139条);委托诉讼代理人参加诉讼的权利(40条);在法庭审理中就起诉书指控的犯罪进行陈述 应当为其提供事实依据即提供证据。例如,检察机关指控被告人实施了盗窃行为构成盗窃罪,但被害人认为被告系采用暴力实施抢劫,要求法院对被告以抢劫罪判处,被害人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-134131.html -
了解详情
仍然是司法意识形态的主流,由此产生的诸如刑讯逼供等流弊始终存在。另一方面,在大多数起诉书和判决书中,说理部分的精确化程度很低,真正有定罪疑点、需要准确解释 犯罪之间的界限与竞合,载《中国法学》2008年第4期。 [49] 最高人民检察院《关于构成嫖宿幼女罪主观上是否需要具备明知要件的解释》(2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情
使得犯罪行为人更倾向于做有利于自己脱罪或罪轻的辩解。 最高人民法院、最高人民检察院最先对如何处罚各贪污共犯申明了自己的立场,并于1985年7月 《贪污贿赂罪补充规定》中的“个人所得额”说来混淆视听,甚至于出现个别执法办案人员在起诉书中对贪污共犯按照个人分赃数额起诉、在判决书中对辩护人提出的按照个人分赃 ...
//www.110.com/ziliao/article-582425.html -
了解详情
日至27日,4月1日至3日,重庆市第一中级人民法院公开审理了由重庆市检察院第一分院提起公诉的纂江“虹桥”垮塌案。该案的审判全程由于通过中央电视台向全国 法庭庭长认为,庭审辩论已经表明,经认定应当由被告人承担责任的事实构成的犯罪与起诉书中原来认定罪名不同,对此前认定的犯罪已作出否定回答的事实,庭长应当就 ...
//www.110.com/ziliao/article-7629.html -
了解详情
者共同审判,就应当向法官申请分割起诉书,法官享有决定分别审判的自由裁量权{4}334。在德国,法官可以在审判程序开始后依检察院、被告人的申请或者依职权以裁定 的犯罪事实较为复杂而受到影响。在笔者接触的一例案件中,被告人甲被指控犯有盗窃罪,涉嫌盗窃一百余起,与其并案审理的被告人乙则涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所 ...
//www.110.com/ziliao/article-651375.html -
了解详情
的情况下操作柜员机171次,取款17.5万元。2007年,广州市中级人民法院一审以盗窃罪判处许霆无期徒刑。人们记下了许霆这个名字,并且再次群情激奋,判决太狠, 逮捕,10月20日,昆明市检察院以杜培武犯故意杀人罪向昆明市中级人民法院提起公诉。 1998年11月18日,杜培武收到起诉书,12月12日,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-290858.html -
了解详情
会普遍出现。近年来,基于对现行刑事审判制度之缺陷的认识,一些地方的基层法院和检察院对量刑程序做出一定的改革。例如,越来越多的检察机关开始探索量刑建议的改革, 被称为定罪申请书,也就是检察机关据以申请法院对被告人做出有罪裁决的诉讼文书。起诉书一般会列明被告人的犯罪事实及其应被认定的罪名,但不会对量刑问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-221923.html -
了解详情
质证的证据也列入其中,与经审理确认的事实无法相互印证。有些时候,因为有将起诉书内容照搬入刑事裁判文书的习惯做法,所以对公诉方提供的证据在制作文书时也 尤显重要。有这样一个案例:被告人盗窃铁路线上正在使用中的钢轨,其行为符合盗窃罪与破坏交通设施罪的构成要件,出现了想象竞合的情况。法院依法判处被告人犯有 ...
//www.110.com/ziliao/article-257135.html -
了解详情
尤显重要。有这样一个案例:被告人盗窃铁路线上正在使用中的钢轨,其行为符合盗窃罪与破坏交通设施罪的构成要件,出现了想象竞合的情况。法院依法判处被告人犯有 机关或自诉人指控的事实和被告人及其辩护人的反驳与辩解,既要摈弃以往“抄录”、“照搬”起诉书、自诉状的重复做法,又要重视被告方的辩解及辩护意见,将控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-5909.html -
了解详情
的国家之一,立法上也明确规定了合并与分案审理的条款。如《英国1971起诉书规则》第九条规定:犯罪是基于同一事实的情况下以及是同一性质或者类似性质 》第387条明确规定:如果受理的多项案件相互牵连,法庭可以依职权,或者根据检察院或一方当事人的要求,合并进行审理。[34]如果预审法官在审查数项不存在关联的 ...
//www.110.com/ziliao/article-965771.html -
了解详情