物仍可独立继续燃烧,放火行为就被视为实行终了。 以不作为的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,而且能够履行这种特定义务而不履行,以致 条、第118条和第124条,以破坏交通工具、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪论处。 3、放火罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-879521.html -
了解详情
为手段杀害或伤害特定的人,不足以危害公共安全的,只能构成故意杀人罪或故意伤害罪;如果行为人虽以放火为手段杀伤特定的人,但同时可能造成火灾危害公共安全的 条和第124条,以破坏交通工具、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪论处。放火罪与故意毁坏如果行为人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-527140.html -
了解详情
条、第118条和第124条,以破坏交通工具、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪论处。8、区分放火罪与 的妇女,不适用死刑。对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。第五十七条对于判处死刑、无期徒刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226856.html -
了解详情
后果——交通肇事罪; 交通肇事+主观故意+对象是不特定多数人——一危险方法危害公共安全罪 17. 组织、领导、积极参加恐怖活动组织,并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪 (死刑)。 19. 盗窃广播电视设施、公用电信设施,同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪的,择一重罪处罚。盗窃使用中的电力设备, ...
//www.110.com/ziliao/article-173354.html -
了解详情
抢劫罪的实质性基础,故规定以抢劫罪定罪处罚。[13] 二、犯盗窃、诈骗、抢夺罪的理解 (一)事后抢劫的主体可否包括抢劫犯? 德国刑法[14]与日本刑法[15 ,后逃离现场。关于本案的定性,存在是构成转化型抢劫罪还是构成破坏公用电信设施罪的意见分歧。[56]笔者认为,行为人已经离开盗窃现场3公里,摆脱了 ...
//www.110.com/ziliao/article-489467.html -
了解详情
恐怖组织罪、资助恐怖活动罪劫持航空器罪劫持船只、汽车罪 暴力危及飞行安全罪破坏广播电视设施、公用电信设施罪 过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪 非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪违规制造、销售枪支罪盗窃、抢夺枪支、弹约、爆炸物、危险物质罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-290543.html -
了解详情
,这一过程仅仅体现在适用“刑法”这同一部门法过程之中。此时,司法机关宜在充分遵循罪刑法定原则、罪责刑相适应原则和人人平等原则的前提下,去适度克减不必要 的程度,根据现行刑法第124条的规定,则当定性为破坏公用电信设施罪;至于因为被滥砍而遭受民事损害的电信运营商是否提起民事索赔诉讼,那是另一码事;同理, ...
//www.110.com/ziliao/article-270225.html -
了解详情
性”地适用行政法的“克减”办法,有着本质上的不同:前者是有法必依、违法必究、依罪刑法定原则行事的表现;而后者――对犯罪行为只作行政处理的司法、执法法,实属 程度,根据现行刑法第124条的规定,则当定性为破坏公用电信设施罪;至于因为被滥砍而遭受民事损害的电信运营商是否提起民事索赔诉讼,那是另一码事;同理 ...
//www.110.com/ziliao/article-5899.html -
了解详情
管理部门却迟迟未予积极应对和处理。难怪有专门从事中国电信法研究的学者一方面深感我国电信条例规定的也相对完备;另一方面又深感各级管理部门、特别是各级政府管理部门时常疏于职守,竟然对一再发生的业已涉嫌构成破坏公用电信设施罪、故意毁坏公私财物罪的违法犯罪行为,都懒得作一般行政处理,更甭说行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-220276.html -
了解详情
罪保护的则是网络系统和网络数据的安全。而刑法第 124 条规定的破坏公用电信设施罪则一定意义上是保护网络信道的安全。 网络安全法作为囊括刑法等各个 、堵塞网络信道等影响网络数据传输效率的活动。同时,网络服务商对于维护网络基础设施安全、管理网络基础资源具有特定义务。 至此,网络安全法的主客体关系便清晰了 ...
//www.110.com/ziliao/article-854024.html -
了解详情