犯立法模式不存在数额累加问题,所以认定和司法操作都比较简捷,只要达到法定罪标准或量刑标准,便可以操作。而行为多次数额犯立法模式需要对犯罪所得(违法所得 单位职工是受益人,但不能据此否定单位构成私分国有资产罪。基于商业贿赂行为而取得犯罪所得后,犯罪嫌疑人或被告人因在法律和事实面前无法否认其商业贿赂犯罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-223440.html -
了解详情
追究行为人的刑事责任。 第二种观点认为,从立法上看,刑法条文明确规定了贪污罪的定罪量刑数额起点标准,且每一数额前均冠以“个人贪污数额”作定语,法定刑的轻重 或大多数员工持股比例相差不甚悬殊,应认定为私分国有资产罪。该罪与前述贪污罪可掌握以下区分界限,私分国有资产罪的特点是有权决定者(即上述国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-4948.html -
了解详情
出详细、明确、具体的腐败犯罪的定罪量刑标准,无疑会有助于统一各级法院的相关定罪量刑活动,并确保对腐败犯罪定罪量刑的公正性及其法律效果和社会效果。 (四)严格 惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》与最高人民检察院正在起草的反贪污贿赂法合并编为新刑法典分则的一章,并增设了私分国有资产罪、私分罚没财物罪等新罪名,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-384226.html -
了解详情
没收财产的附加刑。第三,并处或者单处罚金的附加刑。刑法第396条规定,私分国有资产罪并处或者单处罚金。其他条款未涉及附加刑。很显然,附加刑过于单薄的 方面决定的,即只要行为人明知其查处的某一行政违法案件涉嫌构成犯罪,依照有关法律规定应当移交,却故意不移交,从而造成放纵犯罪分子的结果的,本身就具有严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219839.html -
了解详情
处或并处罚金的条款有:第387条单位受贿罪、第393条单位行贿罪、第396条私分国有资产罪、私分罚没款罪、第162条之一隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务报告罪 从立法的角度,总体上平衡与其他已有腐败犯罪量刑的轻重幅度,根据罪刑相适应和罪刑均衡的原则进行衡量,量刑标准既不能畸重,也不能畸轻;其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-222918.html -
了解详情
单位行贿罪,介绍贿赂罪,单位行贿罪,巨额财产来源不明罪,隐瞒境外存款罪,私分国有资产罪,私分罚没财物罪,以及公职人员在行使公权力过程中实施的职务侵占罪 人员回国投案或者配合调查、主动退赃。开展相关工作,应当尊重所在国家(地区)的法律规定。 第二百四十四条 外逃人员归案、违法所得及其他涉案财产被追缴后, ...
//www.110.com/ziliao/article-919513.html -
了解详情
,刑法规定少量单罚制是可以的。这种情况如我国刑法第396条规定的私分国有资产罪、私分罚没财务罪。 (二)单位犯罪的双罚制 97年刑法对单位犯罪的处罚, 人共同决定、共同实施、责任分散的特点,追究刑事责任时,一般轻于个人犯同种罪的量刑标准;(2)少数情况下,判处低于个人犯罪的刑罚。例如,根据刑法第383 ...
//www.110.com/ziliao/article-252328.html -
了解详情
人员和其他直接责任人员(例如《刑法》第396条第1款私分国有资产罪)两种情况。 就现行刑法分则规定的几种模式来分析,存在以下疑问: 首先,相同 我们将如何从刑法角度解决甲的刑事责任? 第二,由于实践中采用了不同的定罪量刑标准,[16]单位与自然人共同实施犯罪,应当如何处理?特别是数额达到自然人犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230205.html -
了解详情
的观点。2002年7 月8 日, 最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》在对单位犯罪行为的认定上作了新 国家机关等单位违反国家规定, 以单位名义将国有资产或应当上缴国家的罚没财物集体私分给个人的, 构成私分国有资产罪或私分罚没财物罪, 这两种犯罪都属于单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-223295.html -
了解详情
单位犯罪的量刑。但是,刑法分则并没有相关规定与之相呼应。立法的不完善,造成单位犯罪定罪量刑标准的缺失,忽视了法律上关于加重、从重、从轻、减轻处罚的量刑情节, 犯罪,也不利于最大限度地挽回经济损失和恢复社会价值评价,树立法律的威严。如刑法典第396条第1款规定的私分国有资产罪、第396条第2款规定的私分 ...
//www.110.com/ziliao/article-218489.html -
了解详情