允许相对的不定期刑,赋予法官一定的自由裁量权等,这就是罪刑法定原则从绝对走向相对化。这种变化也反映了理论基础变化:①资产阶级掌握国家政权后,单纯的从 制度。 无论是考虑人身危险性定罪量刑,还是根据罪刑法定原则来确定最后的刑罚,他们最初的动机都是想实现最大的公平正义,实现司法公正,只是在具体适用中出现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-336982.html -
了解详情
原则。我们如果信仰法治,就必须信仰罪刑法定原则,在司法实践中,就不仅要维护罪刑法定原则的基本内容,而且要维护罪刑法定原则的思想基础。而在刑法领域采用判例 的独特性及罪刑法定原则的确立,对此类行为可区分不同情况而进行不同处理:对符合立法条件的,应及时予以立法,如骗购外汇的行为; 对不具备犯罪化立法条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218846.html -
了解详情
,即使行为危害很大,也不能认定犯罪和给予处罚。罪刑法定原则的基本内容应该包含以下几个方面:其一,法定化,即犯罪和刑罚必须事先由法律作出明文规定,不允许 论处。 因此,司法机关在具体办理购买假证类案件时,必须以事实为根据,以法律为准绳,严格按照刑法第二百八十条规定的罪状和法定刑,以罪刑法定原则为指导, ...
//www.110.com/ziliao/article-153985.html -
了解详情
。这也是我国罪刑法定原则的真谛。从这一出发点,它还包括以下具体含义。 1、法律明文规定为犯罪的,要依法追究其刑事责任⑦。 即法的法定化。它主要包括 对量刑原则的规定。三是对具体犯罪具体量刑幅度的规定。 五、罪刑法定原则的司法适用 司法机关在适用罪刑法定原则的时候,必须处理好以下几个问题: 司法认定问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-258417.html -
了解详情
反对扩张解释、反对不定期刑、限制溯及既往、贯彻罪刑均衡原则、程序公正等。 立法上的规定为罪刑法定原则的司法实施提供了前提条件,但这并不意味着提供了实施之 实施的关键。 二、在立法环节,强化立法解释对罪刑法定原则的实施保障 罪刑法定原则的法典化之规定使其实现了立法化,但不等于实现了其价值。立法机关为使罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-250303.html -
了解详情
呢?本文试图从一个个案说起,来重新解读罪刑法定原则的概念、沿革、基本内容、适用中的问题及解决方法。本人认为,之所以司法者在贯彻实施中偏离罪刑法定 ③ 梁治平著《寻求自然秩序中的和谐----中国传统法律文化研究》上海人民出版社1991年版 ④ 陈兴良《入罪与出罪:罪刑法定司法化的双重考察》 作者:孔令启 ...
//www.110.com/ziliao/article-248950.html -
了解详情
种反思,而随后的司法实践中类推的实际运用也十分有限,因此,我们应该肯定罪刑法定原则是1979 年刑法的基本原则,类推实为罪刑法定原则的补充和例外。 法律规定定罪处刑,这本身并无可厚非,特别是偏重社会、国家本位而忽视公民个人权利的观念在我国长期以来占据主导地位,且将正确运用刑罚权以惩罚犯罪和保护人民作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226698.html -
了解详情
种反思,而随后的司法实践中类推的实际运用也十分有限,因此,我们应该肯定罪刑法定原则是1979年刑法的基本原则,类推实为罪刑法定原则的补充和例外 刑法典的全面修改工作,刑法典修改逐步进入立法程序,废止类推、罪刑法定原则立法化已成为不可逆转的趋向。1997年刑法明文规定罪刑法定原则,并废除了类推制度,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226471.html -
了解详情
的行为;在司法准则的意义上,犯罪是指刑法规定为应受刑罚惩罚的行为。[1] 情况果真如此吗?以下,笔者试从现行刑法所规定的罪刑法定原则的立场出发, 承认主观的违法要素,并说明其中包含故意和过失;( 3 )在是否需要主观的正当化要素(如正当防卫的意思)方面,结果无价值论主张不要,而行为无价值论则主张必要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-220533.html -
了解详情
种反思,而随后的司法实践中类推的实际运用也十分有限,因此,我们应该肯定罪刑法定原则是1979年刑法的基本原则,类推实为罪刑法定原则的补充和例外 刑法典的全面修改工作,刑法典修改逐步进入立法程序,废止类推、罪刑法定原则立法化已成为不可逆转的趋向。1997年刑法明文规定罪刑法定原则,并废除了类推制度,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-200113.html -
了解详情