陈麻花食品有限公司与重庆喜火哥饮食文化有限公司九龙坡分公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案【案情简介】陈昌银系第3505312号“陈昌银”商标的注册商标专用权人，该 对象亦非不特定人员，其借款融资行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件，依法应宣告无罪。当然，吴微微及微微爱珠宝公司的借款行为虽未构成犯罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-780427.html -了解详情
问题的批复 最高人民法院 1985年4月27日 28 关于利显乾与利潮良房屋纠纷案的批复 最高人民法院 1985年5月2日 29 关于典当房屋在文革期间未能按期回赎 与物权法中典权的本质区别房地产抵押典当体现为债权担保关系，而典权则为用益物权。即使公司、企业为了融资，在其房屋或土地上设定典权，通过典权 ...
//www.110.com/ziliao/article-162416.html -了解详情
胜诉当事人未获得案件受理费返还（注：参见《北京百龙总公司等诉韩成刚侵犯名誉权纠纷案》， 《人民法院案例选》（第17辑），第7783页；《矿泉壶外论是非 和其他开支，该案件的诉讼消耗估计要超过150万元；2. 在《联合租赁公司因融资租赁合同纠纷提起上诉案》，两次判决的诉讼费支出是57万元，其中反诉费一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-235465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务