主体在行使解释权时由于价值判断标准、感情取向不同,造成行政执法中的巨大差异,使解释出现了显失公正、滥用职权的现象。要解决这一问题?就必须加强对行政解释权的 ,即认定为有效;如果不符合行政解释的合法性要求,即对其不作认定,排除出证据之外。笔者认为,行政主体必须对法律规范的要求作出解释,即针对事实准确揭示 ...
//www.110.com/ziliao/article-134450.html -
了解详情
法医作出的鉴定为准来认定案件事实呢?(2)在涉税、生产销售伪劣商品等专业性较强的案件中,需要专门机关,或是说某些行政执法机关的专门人员作出鉴定,那么 都是为了证明被告人有罪。因此,以自己所作出的司法会计鉴定作为证据来指控犯罪有失公允。(4)对审计结论的认定问题。在经济犯罪案件中,有时需要对会计资料进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-21179.html -
了解详情
分,《吉林工商学院学报》2009年第6期;田冰:论行政执法中陷阱证据的可采性认定及规制,《北京人民警察学院学报》2010年第1期。 [ 194号民事判决书。 [40]参见2010年4月15日《上海市人民政府关于加强查处机动车非法客运的通告》第4条。 [41]参见相关报道:俞正声首度公开回应钓鱼事件,载 ...
//www.110.com/ziliao/article-270414.html -
了解详情
认定案件事实应当比较准确。[21]因此,法官应当尊重行政官员对事实的认定,只要行政官员认定的事实有证据为基础,而不是主观臆断、滥用职权,就没必要 出版社2005年版。 [18]参见姜明安主编:《行政执法研究》,北京大学出版社2004年版。 [19]关于美国的行政证据制度,参见王名扬:《美国行政法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
事实的突然性。行政裁决文书认定的事实,是一种法律事实,是通过证据而达到的对过去事件的认识。因此,它不完全等同于客观事实,而是行政执法人员主观能动性的 一类之中又分为事实根据和法律依据。笔者认为,根据国际通行做法,结合我国实际,行政裁决说理主要包括三个部分,即基本事实根据、准确法律依据、公正自由裁量。( ...
//www.110.com/ziliao/article-9274.html -
了解详情
无一起超审限案件,无一起违法违纪问题出现)。其中,2003年受理122件,行政机关胜诉44件,胜诉率为37.6%;2004年受理111件,政机关胜诉45件 80%.通过数字分析并查阅卷宗,行政执法中存在的突出问题主要有以下几个方面。 一是行政机关作出具体行政行为认定事实不清,证据不足。行政机关作出具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-8238.html -
了解详情
甚至只笼统规定依法追究刑事责任',而没有直接规定罪名和法定刑[4].草案对于刑事责任的规定只在第一百四十条(违反本法规定,构成生产、销售不符合安全标准的 行政机关不需要对行政违法事实的认定以及价值判断达到刑事审判所需的案件事实清楚、证据确实充分的程度。这不是行政执法机关的责任,他们不能越俎代庖。 其二 ...
//www.110.com/ziliao/article-851278.html -
了解详情
案中,法院放弃对行政机关认定事实的证据的审查,事实上肯定了在简易程序中,行政主体在不收集证据情况下,当场作出处罚决定的执法实践。62笔者 规定释义与适用》,人民法院出版社2015年版,第170页。 8李国光:《努力开创行政审判工作新局面,为全面建设小康社会提供司法保障》《,最高人民法院公报》2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-844335.html -
了解详情
相关岗位人员身份信息;(十一)其他需要收集的证据。食品药品监管部门在行政执法和查办案件过程中依法收集的物证、书证、视听资料、电子数据、检验 “严重超出标准限量”、“严重不符合食品安全标准”、“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的”的认定,应按照国家或者地方有关规定执行。国家或者地方没有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-771292.html -
了解详情
依据。二审判决驳回上诉,维持原判。 【典型意义】 本案系网箱养殖鱼死亡事件引发的环境污染损害赔偿诉讼。本案被诉排污企业较多,水体污染来源多样,甄别侵权 【典型意义】 本案系环保行政处罚纠纷,涉及对环保行政处罚行为所依据证据的审查认定,具有典型性和指导意义。近年来,各级环保行政执法部门加大了生态环境违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-666030.html -
了解详情