申请举证责任的免除情况。该条比《行政诉讼若干解释》第二十七条中,在起诉被告不作为的案件中,证明向行政机关提出申请的事实的举证责任应当由原告承担的规定更加 依职权的行政不作为,因被告举证制度不完备,原告虽然不能提供其申请的证据,但只要能作出合理说明,即可免除举证责任。 3.在以不作为对其造成权利损害要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-134810.html -
了解详情
处理的内容,使审判机关可对合同履行和违约赔偿问题予以审理和判决;第五、在举证责任方面,修订行政诉讼中的举证责任规则,对违约问题适用“谁主张、谁举证”的原则 特别注意的是,在对行政救济进行改造时,须维护行政救济基本原则在救济制度中的主导地位,对诉讼案件审理的重点仍应是以行政法为依据对行政机关的行为进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-8144.html -
了解详情
条例》)第三十三条第二款规定了政府信息公开诉讼制度,明确了公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的 ,这便成为答复不能问题的症结所在。 [6]一旦申请人提起行政诉讼,那么诉讼过程中如何分配申请人与申请公开政府信息相关性事实的举证责任呢?如果由被告承担证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-148009.html -
了解详情
迫使复议机关有效发挥行政复议的制度功能,具有强烈的问题导向性。复议机关与原行政行为作出机关为共同被告的案件(以下简称共同被告案),属行政诉讼中共同诉讼的一 处理方面将使原行政行为作出机关在行政诉讼中的举证责任流于形式,有可能越来越多的涉诉的原行政行为作出机关将不会在法定举证期限内举示证据材料,因为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-608008.html -
了解详情
规范的一个正式规定①。究竟应该如何看待行政诉讼中的调解,协调又有着怎样的含义,这需要考量行政诉讼的现实状况,做一番正本清源的形而上之研究。 一、对调解本意的 来说,案件一旦受理,不管案件证据情况如何、当事人是否完成了自己的举证责任,法院总是要做出最后的判断的。这个时候证明标准就很重要了,作为主审法官, ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
诉讼。在行政法律关系上,行政机关始终处于主导的地位,因此,行政诉讼中的举证就具有如下特点: (一)举证责任的主体是行政机关 在实施具体行政行为时,行政 直接的辩认和质疑,从而对证据的真实性、合法性和关联性予以确认的一项诉讼制度,它是人民法院审查核实行政诉讼证据的主要方法。根据《行政诉讼法》第31条证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-143460.html -
了解详情
被告,其做为原、被告的举证的权利与义务的性质是完全相同的。 二、行政诉讼中的举证:被告的法定义务,原告的诉讼权利。 行政诉讼被称为民告官,从资源 明确规定:“原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。”这是对被告行政机关举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141637.html -
了解详情
申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。从上述规定中可以看出,在起诉被告不作为的案件中,原告负有一定的举证责任。但 当事人的合法权利,也违背了行政诉讼的立法本意,更不利于促进行政机关依法行政。 (二)被告的举证责任范围 被告在不作为行政案件中的举证责任范围也分为两种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-140645.html -
了解详情
的诉讼。在行政法律关系上,行政机关始终处于主导的地位,因此,行政诉讼中的举证就具有如下特点: (一)举证责任的主体是行政机关 在实施具体行政行为时,行政 的辩认和质疑,从而对证据的真实性、合法性和关联性予以确认的一项诉讼制度,它是人民法院审查核实行政诉讼证据的主要方法。根据《行政诉讼法》第3l条证据经 ...
//www.110.com/ziliao/article-140500.html -
了解详情
诉讼。在行政法律关系上,行政机关始终处于主导的地位,因此,行政诉讼中的举证就具有如下特点:(一)举证责任的主体是行政机关在实施具体行政行为时,行政 直接的辩认和质疑,从而对证据的真实性、合法性和关联性予以确认的一项诉讼制度,它是人民法院审查核实行政诉讼证据的主要方法。根据《行政诉讼法》第31条“证据经 ...
//www.110.com/ziliao/article-9020.html -
了解详情