没有赋予犯罪嫌疑人在侦查阶段聘请律师为其辩护的权利,原因很多,但根本原因之一是缺乏宪法上的依据。宪法中关于被告人有权获得辩护的规定成为刑事诉讼法确认辩护权的 建立。针对审前侦查、起诉活动和律师的辩护活动,需要设立一个中立的裁判机构。那么,在我国目前,如何选择建立这样的中立裁决机构? 首先考察一下国外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156336.html -
了解详情
权利,但是,没有直接上诉的权利,如此看来,被害人的诉权是不完整的。因为被害人如果不服法院一审判决,只能选择请求检察机关抗诉,而检察机关并不一定会 辩论,有时会使被告人有机可乘,法庭辩论也难免陷入混乱局面。 {8}这样规定的原因:一方面使被害人与犯罪嫌疑人在侦查阶段即可聘请律师的权利相对等;另一方面代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-318160.html -
了解详情
实现的关键环节。深究之,正是由于上诉权与裁判权的良性互动,才形成了刑事审判中的权利和权力相互制约的有效机制。如果能够对上诉权问题给予充分关注,那 后五日以内,可以申请继续进行正当在期满以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许,由人民法院裁定。如果被告人的上诉权因律师的故意或过失而无法正当行使,对被告人来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-267790.html -
了解详情
阶段,应当有保证基本程序方面的保障措施,诸如假定无罪、指控罪状通知本人的权利、保持缄默的权利、请律师的权利、要求父母或监护人的权利、与证人对质和盘诘 限度标准规则(《北京规则》)第14.2段规定少年刑事被告人应享有保持沉默的权利,这一规定是我国参加制定的国际法规范,我国应当结合国情加以遵行。不被强迫自 ...
//www.110.com/ziliao/article-253719.html -
了解详情
不让人说话,也不是鼓励犯罪嫌疑人、被告人不说 话,而是赋予其在保持沉默与作出陈述之间进行选择的权利,是对其基本权利的一种保护。从对沉默权的考察中可以 所受到的强 制,在其受到强制时也可以获得有关人员特别是他或她的亲属所委托的律师的帮助。因此,要进一步完善和落实法律和司法解释对保障在押犯罪嫌疑人的会见权 ...
//www.110.com/ziliao/article-189567.html -
了解详情
不让人说话,也不是鼓励犯罪嫌疑人、被告人不说 话,而是赋予其在保持沉默与作出陈述之间进行选择的权利,是对其基本权利的一种保护。从对沉默权的考察中可以 所受到的强 制,在其受到强制时也可以获得有关人员特别是他或她的亲属所委托的律师的帮助。因此,要进一步完善和落实法律和司法解释对保障在押犯罪嫌疑人的会见权 ...
//www.110.com/ziliao/article-189113.html -
了解详情
要有律师的全程参与,从检察官到法官均要对被告人进行权利告知,尤其是要告知他有权利不进行辩诉交易。为使被告人有充分的信息做出理性的选择, 的适用范围。认罪程序应该适用大部分犯罪,包括严重刑事犯罪。对于认罪程序究竟应该是什么样的,犯罪学界和司法界众说纷纭。有人认为应该适用所有案件,也有人认为只能适用于轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-150750.html -
了解详情
还没有陈述或得到律师帮助的权利。所有的取保候审,都是公安、检察和法院单方面作出的决定。在决定作出后,对于与己不利的决定,犯罪嫌疑人、被告人并没有反对 是程序的欠缺。从程序公正和诉讼文明的价值观指引下,取保候审的程序化应当是我国改革取保候审制度的路径选择。以英国为蓝本,笔者认为,我们应当在取保候审过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-131757.html -
了解详情
所作出的陈述作为定案依据。该项原则实质上赋予了犯罪嫌疑人、被告人两项权利:一是犯罪嫌疑人、被告人对于是否陈述享有不受强迫的权利;另一项是犯罪嫌疑人、被告人对于是否 自己的怀疑,他也可以放弃保持沉默和聘请律师的权利。这一规则的实施提高了一般侦查人员的地位,并使讯问获得了一种新的尊严,供认也获得了一种新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25490.html -
了解详情
所作出的陈述作为定案依据。该项原则实质上赋予了犯罪嫌疑人、被告人两项权利:一是犯罪嫌疑人、被告人对于是否陈述享有不受强迫的权利;另一项是犯罪嫌疑人、被告人对于是否 自己的怀疑,他也可以放弃保持沉默和聘请律师的权利。这一规则的实施提高了一般侦查人员的地位,并使讯问获得了一种新的尊严,供认也获得了一种新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19224.html -
了解详情