机制及执行方式四个层面的改革也在不断深入,并取得了突破性的进展。然而,争论最多的还是对民事强制执行机构的改革问题,因为民事强制执行机构如何设置?如何 、武装性、机动性强的特点,重大案件、突发事件可以统一调警,对付群体性、对抗性、抗拒执行的行为具有明显的优势。还有,司法警察佩带警械、警具,手段上有明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-234208.html -
了解详情
时候向法庭提出申请,而并不应是检察官的助手。故侦查人员出庭作证不会影响法官对案件的公正处理。[③] 二、我国侦查人员出庭作证的现状分析 从追诉犯罪的过程看, 《南方周末》,2000年2月11日。 [14] 殷 红:《杜培武案警察对警察的刑讯逼供》,载《中国青年报》,2001年7月20日。 [15] 王 ...
//www.110.com/ziliao/article-174561.html -
了解详情
发生的违法行为基本上起不到应有的制止作用,对已经产生或可能产生的后果,诸如对被告人权利的侵犯或可能影响对案件的公正审判等,也得不到有效的消除 执行的刑罚执行体制,即检察官在刑罚执行程序中居于主导地位,负有执行指挥权,司法警察、监狱等机构则处于从属地位,是检察官的辅助机构。之所以赋予检察官刑罚执行指挥权 ...
//www.110.com/ziliao/article-165778.html -
了解详情
达63500人,[1]2008年这一数字达到20703人。[2]这种规定和做法混淆了检察官和警察的角色,使检察机关集申请权、决定权于一身,丧失了其应有的中立性,也 权。新《律师法》在刑事诉讼法第36条规定的基础上,增加律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制案卷材料,这是法律赋予律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
我国现行的刑事法治框架下,我们所缺失的正是这样一个中立的司法裁判者形象,无论是警察、检察官还是法官,都站在“公共利益”的立场上与犯罪嫌疑人、被告人或刑事诉讼程序 履行作证义务的证人进行裁判,以确定不尽作证义务的证人的法律责任;第四、负责法庭开庭审判之前对案件的预备性审查,包括主持庭审前的证据开示,对经 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情
被长时间关押。 [34]刘涌被指控为沈阳黑社会犯罪头目,一审被判死刑。二审中律师提出警察对刘涌有刑讯逼供的证据,二审据此改判为死缓。这一判决引起民意的不满,民众 争执的农民,肇事人苏秀文只受了很轻的处罚。此事在互联网上报道后引起公众对案件公正性的怀疑。很多人认为苏是一个有权势的人[因为她开的是在中国很 ...
//www.110.com/ziliao/article-973995.html -
了解详情
在公安民警的指挥和监督下开展辅助性工作。因此,如果人民警察在场,辅警是配合警察依法执行职务的,对辅警进行袭击的,符合《刑法》第二百七十七条第一款规定的, 高的重大案件,视情通过新闻媒体、微信、微博等多种形式,向社会通报案件进展情况,澄清事实真相,并结合案情释法说理,说明袭警行为的危害性。要适时公开曝光 ...
//www.110.com/ziliao/article-928582.html -
了解详情
详尽的规定,但是仅局限适用于证人同意亲身出庭、宣读证人证言的情形,但是没有突破性进展,证人出庭作证制度得不到法律有效保证、保障,例如,经法院传唤证人拒不 人民共和国刑事诉讼法>规则(试行)》第二百九十九条 :在法庭审理中,对案件的程序实施存在争议的,应当出示、宣读有关诉讼文书、侦查或审查起诉活动笔录。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373009.html -
了解详情
执法部门及专家合作以研拟侦查计划;检察官应促进与警方及其他执法部门就侦查进展的及时沟通;检察官不应通过指导或建议他人使用检察官不得使用之手段来寻求绕开伦理 之意。严格来说,检察官并不能命令警方做任何事,警察对检察官之发号施令理论上有拒绝之权。对刑事案件起诉与否取决于检察官的裁量权,因而若警方的侦查质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-321141.html -
了解详情
的嫌疑的阶段。在这个前嫌疑阶段存在着不少法律问题与观念问题,比如长期以来,警察承担的预防犯罪与打击犯罪这两种截然不同的功能开始混淆。另一方面传统上被告人享有的 一种宪法上的权利。[17] 隐私权步入宪法意义重大,可以毫不夸张的说,这一进展对隐私权的保护而言具有历史性意义。理由在于隐私权公法化的趋势是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-270538.html -
了解详情