的证据种类, 在诉讼过程中有其独特的意义和作用。然而, 与其他国家的民事诉讼法仅规定了自然人证人不同的是, 在证人的主体范围上, 我国民事诉讼法将单位纳入 》第一百一十一条和《民诉法解释》的相关规定, 对于民事伪证行为, 除对作伪证的证人证言不予采纳之外, 人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-738947.html -
了解详情
Holohan)一案开启了这方面的先河。在该案中,被告人声称,检察官通过在审判中获得和引入虚假证人证言来伪造于他不利的情形。联邦最高法院认为检察官通过展示已知 性追求上并无差别,诚信行事恰恰是基本的正当性要求。 诚实信用原则在民事诉讼中的适用较为广泛,主要体现在诉讼权利滥用的禁止、禁反言、禁止提供虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-236267.html -
了解详情
当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对证据较多或者复杂疑难的案件,应当组织当事人在答辩期届满后,开庭审理前交换证据。其他再无相关的 出庭作证。有关单何的负责人应当支持证人出庭作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。该条是我国民事诉讼中,案件知情人员( ...
//www.110.com/ziliao/article-136527.html -
了解详情
排除规则的可操作性大打折扣。尤其是对证据形式合法性的要求,如我国《民事诉讼法》将证据形式限定为证人证言、书证等七个种类,也即将其与证据可采性问题结合 在理论探讨中,还有一种观点认为非法证据排除规则是与证据的证据力问题相关联,参见敖德:《民事诉讼中的非法证据排除规则》,载《前沿》2004 年第10 期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
。因此,若想庭前证据交换制度真正发挥作用,就必须夯实调查取证这块基石。 证人拒证在我国十分普遍,若想彻底解决当事人收集证人证言难这个顽疾,首先应分析证人 规定,证人应承担什么责任也未作规定。 四、当事人调查取证的程序 赋予当事人调查取证的手段后,还需规定当事人调查取证的程序。我国民事诉讼法就民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-236319.html -
了解详情
诉讼模式,其鲜明特征在于表征两大法系诉讼模式和证据模式的融合优势。 三、公众参与审判对证据制度所产生的影响 民事诉讼中的公众参与是一个兼具古典性和现代性的课题 ,证人意见就必须受到排除,也即从证人证词中删除。将证人证言从已经形成的笔录中予以剔除,这也是英美证据制度的一个特点。其他诸如类似事件证据、品格 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
诉讼模式,其鲜明特征在于表征两大法系诉讼模式和证据模式的融合优势。三、公众参与审判对证据制度所产生的影响民事诉讼中的公众参与是一个兼具古典性和现代性的课题 ,证人意见就必须受到排除,也即从证人证词中删除。将证人证言从已经形成的笔录中予以剔除,这也是英美证据制度的一个特点。其他诸如类似事件证据、品格证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
。因此,若想庭前证据交换制度真正发挥作用,就必须夯实调查取证这块基石。证人拒证在我国十分普遍,若想彻底解决当事人收集证人证言难这个顽疾,首先应分析证人 规定,证人应承担什么责任也未作规定。四、当事人调查取证的程序赋予当事人调查取证的手段后,还需规定当事人调查取证的程序。我国民事诉讼法就民事诉讼中当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12833.html -
了解详情
以证据证明的案件事实为依据。 (二)证据裁判原则的规范意义 证据裁判原则要求运用物证、书证、证人证言和鉴定结论等证据来证明案件事实。申言之,法院必须依据经过 裁判事实的认知(即司法认知),第301条和第302条规定了民事诉讼中的推定;《德国民事诉讼法》第288条规定了自认,第291条规定了于法院已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-227010.html -
了解详情
以证据证明的案件事实为依据。 (二)证据裁判原则的规范意义 证据裁判原则要求运用物证、书证、证人证言和鉴定结论等证据来证明案件事实。申言之,法院必须依据经过 裁判事实的认知(即司法认知),第301条和第302条规定了民事诉讼中的推定;《德国民事诉讼法》第288条规定了自认,第291条规定了于法院已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-226985.html -
了解详情