,感觉类似于消极事实说,前者称负担证明责任的是主张肯定事实者,后者主张消极或否定事实者不负证明责任,而由相对方承担,两者在实质上是相同的, 《比较民事诉讼法》2000年卷,中国人民大学出版社,2001年9月版; [4] 《诉讼证明原理》吴宏耀 魏晓娜 著,法律出版社2002年11月版, [5] 《证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-15104.html -
了解详情
。)。没有证据的事实当然难以证明,正因如此,才演绎出“主张积极事实的人应承担证明责任,主张消极事实的人则不承担证明责任”的证明规则。 综上所述, [M].北京:中国人民大学出版社,1991. [7] 刘天兴,戚庚生。民事诉讼中的证据制度[J].法学天地,1997,(2):6-9. [8] 梁慧星。裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-10711.html -
了解详情
不明而未能说服法官(陪审团)而承担的诉讼上的不利益的后果责任两部分组成,并认为结果责任是证明责任的本质,行为责任是证明责任的表象或“投影”。长期以来,我国 但实践中该规定却被曲解,认为被告人不如实供述是认罪态度差、主观恶性深的表现,以致将其作为抗拒从严来惩罚。笔者认为,我国立法一方面应确立被告人沉默权 ...
//www.110.com/ziliao/article-7847.html -
了解详情
刑事诉讼法第139条规定,“人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必须的证据材料。”如果侦查机关不举证或举证不充分,人民检察院就可能对犯罪嫌疑人作出 移转性理论论述我国刑事诉讼公诉案件中举证责任和证明责任的承担问题。刑事公诉案件中的责任分配问题还需要注意的是侦查机关提请检察机关批准逮捕时, ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情
浅析行政不许可案件举证责任的承担 行政许可,是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查,准予其从事特定活动的行为。不许可,是行政 、拍卖的程序,申请人是否中标、是否买受或者在招标、拍卖的过程中违反招标、拍卖程序等证明,如果申请人提供行政机关没有采用招标、拍卖方式,或者违反招标、拍卖程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-818475.html -
了解详情
能力较弱的情况下,法院可以责令被告来进行举证。原告对因强拆所致物品损失的“举证不能”,其原因是被告实施强制拆除时,不依法履行职责,严重违反法定程序所致 意义的举证责任,是指待证事实真伪不明时,由依法负有证明责任的一方承担不利之后果。前者是动态的举证责任,可以在原、被告之间进行转移。在一个具体的案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-752278.html -
了解详情
能力较弱的情况下,法院可以责令被告来进行举证。原告对因强拆所致物品损失的“举证不能”,其原因是被告实施强制拆除时,不依法履行职责,严重违反法定程序所致 意义的举证责任,是指待证事实真伪不明时,由依法负有证明责任的一方承担不利之后果。前者是动态的举证责任,可以在原、被告之间进行转移。在一个具体的案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-747416.html -
了解详情
认识到,如果对这一事实已没有活着的人可以作证,诉讼就只能是在当事人的遗产继承人之间进行,那么,承担证明责任的一方就有可能败诉。此时,证明 出版社1999年版,第146147页。 [20]参见邓杰:《论国际私法中法院地法的适用》,载《中国国际私法年刊》1999年卷,法律出版社1999年版。 [21]例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-228038.html -
了解详情
有精神病患者,当法官以自由心证否定其证明时,被告人还不能卸下证明负担,必须在承担主张责任和提证责任的证明责任同时,承担控方无病推定转移并衍生的 羁押状态,辩方是无法组织对其实施精神病鉴定的,所以才涉及启动的问题。因为证明责任的分配并不妨碍不负有证明责任的一方主体提供相应证据。所以是否我国目前所有的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-166662.html -
了解详情
的必要,所谓谁主张、谁举证正是从这个意义上来体现当事人的主观证明责任的。由于对抗辩论主义的性质使然,甚至并不排除在特定情形下,一方当事人提出权利主张 合同纠纷案中,根据我国《合同法》第196条的规定,提出权利主张的一方当事人应当对权利发生要件事实承担主观证明责任,也就是,对双方当事人之间存在借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-165508.html -
了解详情