的损失,为“财产损失”。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的“人身伤亡”是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七十六条 》关于这一问题的规定,区分了强制险和商业险的功能,划分了侵权责任与保险责任的范围,具有统一裁判依据的重要作用。问:近年来,一些道路交通事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-382545.html -
了解详情
的损失,为财产损失。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的人身伤亡是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七十六条的 解释》关于这一问题的规定,区分了强制险和商业险的功能,划分了侵权责任与保险责任的范围,具有统一裁判依据的重要作用。 问:近年来,一些道路交通事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-349725.html -
了解详情
的损失,为财产损失。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的人身伤亡是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七十六条的 解释》关于这一问题的规定,区分了强制险和商业险的功能,划分了侵权责任与保险责任的范围,具有统一裁判依据的重要作用。 问:近年来,一些道路交通事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-343776.html -
了解详情
的损失,为“财产损失”。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的“人身伤亡”是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七十六条 》关于这一问题的规定,区分了强制险和商业险的功能,划分了侵权责任与保险责任的范围,具有统一裁判依据的重要作用。问:近年来,一些道路交通事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-342849.html -
了解详情
损失,为“财产损失”。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的“人身伤亡”是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七十六条 》关于这一问题的规定,区分了强制险和商业险的功能,划分了侵权责任与保险责任的范围,具有统一裁判依据的重要作用。 问:近年来,一些道路交通事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-339961.html -
了解详情
的损失,为“财产损失”。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的“人身伤亡”是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七十六条 》关于这一问题的规定,区分了强制险和商业险的功能,划分了侵权责任与保险责任的范围,具有统一裁判依据的重要作用。问:近年来,一些道路交通事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-339901.html -
了解详情
的损失,为“财产损失”。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的“人身伤亡”是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七十六条 》关于这一问题的规定,区分了强制险和商业险的功能,划分了侵权责任与保险责任的范围,具有统一裁判依据的重要作用。问:近年来,一些道路交通事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-339767.html -
了解详情
被保险人的身体或劳动能力作为保险标的,以被保险人因遭受意外伤害造成死亡、残疾、医疗费支出或暂时丧失劳动能力为给付保险金条件的人身保险。[4] 2铁路旅客意外伤害 旅客权利的保护,按规定执行保险专营原则,同时避免铁路企业混淆责任,在保险责任与赔偿责任之间只择其一,将保险费代替赔偿金等逃避赔偿等行为,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-242552.html -
了解详情
月31日)问17:挂靠的机动车发生交通事故致人身损害的,挂靠人与被挂靠人如何对赔偿权利人承担责任? 答:挂靠车辆因交通事故致人损害的,应由挂靠人承担 ,其中关于道路交通事故赔偿问题的规定,属于处理此类民事纠纷的特别法。该法规第三十六条列举的赔偿范围包括“医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-131178.html -
了解详情
,证明标准的确立对于正确及时的处理案件有着重要的作用。其对于当事人是否承担民事责任,承担多大的民事责任,承担怎样的民事责任均起到了关键的作用。 在我国 必将导致共同侵权行为、单独侵权行为和共同危险行为的混淆;亦将导致连带责任与不真正连带责任的混淆。 基于以上理由,本案中医院方应当列为诉讼第三人,或者由 ...
//www.110.com/ziliao/article-11741.html -
了解详情