客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自己职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用 数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 本罪告诉的才处理。 六、标准 数额较大：5000至20000元以上。 数额巨大： ...
//www.110.com/ziliao/article-523673.html -了解详情
为盗窃、骗取、侵吞或其他非法手段占有公共财物的行为。两者的区别主要表现为：⑴犯罪主体不同，这是职务侵占罪和贪污罪最主要、最本质的区别，职务侵占罪 以“5000-20000元”为数额较大的起点。根据刑法第三百八十三条的规定，贪污罪一般以5000元作为追究刑事责任的数额起点，对不满5000元、情节较重的， ...
//www.110.com/ziliao/article-307694.html -了解详情
（三）共同犯罪的定性问题。关于国家工作人员与公司、企业或者其他单位人员共同侵占单位财物如何定性处理。学术界有多种观点，如“分别定罪说”、“主犯决定说”、“主犯决定与 财产被认定为公共财产，无疑是成立贪污罪，若被认定为非公共财产，则成立职务侵占罪。笔者认为，应以是否控股和投资比例为标准来界定混合型经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194886.html -了解详情
公款罪开始为使用公款，后来可能发展为占有:而贪污罪、侵占罪却始终贯穿占有公款的目的。 (二) 主体方面 本罪的主体是恃殊主体，即国家工作人员，这里所说的 问题的解释》第一条第二款第一项规定的特定款物。 根据刑法和有关司法解释规定，贪污罪和挪用公款罪中的特定款物的范围有所不同，实践中应注意区分，依法适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-924039.html -了解详情
罪；如果主犯的身份是国家工作人员，应分别定罪，具有国家工作人员身份的定贪污罪，公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件 和处分的权利；从消极方面理解，表现为独占或排除他人干涉、侵夺和妨害的权利。职务侵占罪的犯罪行为正是侵犯了公司、企业或其他单位的上述权利，而妄图 ...
//www.110.com/ziliao/article-613931.html -了解详情
。 这一学说一直为实务界所支持，最高人民法院在2000年发布的《关于贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（法释[2000]15号）中的第3条 侵占罪身份的人勾结作案，各自利用职务便利共同侵吞单位财物，双方都同时具备了贪污罪和侵占罪的主体资格。这时到底应以哪种身份定罪呢？笔者认为，既然各共 ...
//www.110.com/ziliao/article-219302.html -了解详情
。对于侵占自己经营和管理的财产的犯罪，应根据财产的性质进行分类，如侵占公有财产，应定贪污罪；侵占集体（公司、企业）财产，应定职务侵占罪；而侵占公民 当保管物的委托人、遗忘物的遗忘者、 埋藏物的埋藏者或者他们的代理人、继承人向侵占行为人明确提出交还主张，并且举有证据证明该财物属于其合法所有时，行为人将该 ...
//www.110.com/ziliao/article-260389.html -了解详情
是特殊主体，只有具有公司、企业或者其他单位的工作人员身份的自然人才可能构成本罪。值得注意的是，国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和 贪污罪。涉案人员是否属于国家工作人员身份，是区分贪污罪和职务侵占罪的一个根本区别。 四、职务侵占罪的主观方面 职务犯罪的主观方面是直接故意，且行为人必须具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-199636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务