与刑法保护,也免去了司法实践中区分国有还是私有的认定困难。但是,必须强调的是,以上四罪仍是有必要区分于贪污罪、挪用罪、受贿罪和行贿罪。因为后四罪 的主管人员和其他直接责任人员,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。” 参考文献: [1]樊纲:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-5245.html -
了解详情
上的便利并不体现财产权利法益,也就无法以财产权利指引对本罪所利用的职务范围的认定。受缺乏法益指导的影响,理论与实践没能厘清本罪所利用的职务的实质内涵 ,侵占罪的最高法定刑为2年有期徒刑,职务侵占罪的最高法定刑为5年有期徒刑;在同为数额巨大的情形下,侵占罪的最高法定刑为5年有期徒刑,职务侵占罪的最高法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-579274.html -
了解详情
侵占罪的认定和量刑 侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的 处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。 本罪告诉的才处理。 六、标准 数额较大:5000至20000元以上。 数额巨大:100000元以上。 法条链接 刑法第二百七十条 将 ...
//www.110.com/ziliao/article-523673.html -
了解详情
数额较大的起点,以挪用公款十五万元至二十万元为数额巨大的起点。挪用公款归个人使用,进行非法活动的,以挪用公款五千元至一万元为追究刑事责任的数额起点 非法活动的数额标准。具有上述客观表现,达到高法 解释中的数额较大、巨大的规定,均可认定为挪用公款罪。 4、主观方面必须处于故意,并具有非法占用公款的目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255015.html -
了解详情
。为此,我国1997年新刑法吸收了早期源于1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》,在第395条规定了巨额财产来源不明罪。其表述如下: 为有关单位、司法机关发现国家工作人员的财产收入、支出水平超过其合法收入数额巨大的时责令其说明该超出部分的巨额财产的来源时本人拒绝予以说明或者是捏造 ...
//www.110.com/ziliao/article-174907.html -
了解详情
企业、承包和租赁企业、私营企业等多种经济形式的出现导致公司、企业或者其他单位从业人员身份日渐错综复杂,使得贪污罪的主体认定更加困难,刑法不能使民营企业等非公有制经济 上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。从该规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-152483.html -
了解详情
企业、承包和租赁企业、私营企业等多种经济形式的出现导致公司、企业或者其他单位从业人员身份日渐错综复杂,使得贪污罪的主体认定更加困难,刑法不能使民营企业等非公有制经济 上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。从该规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141166.html -
了解详情
。为此,我国1997年新刑法吸收了早期源于1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》,在第395条规定了巨额财产来源不明罪。其表述如下: 为有关单位、司法机关发现国家工作人员的财产收入、支出水平超过其合法收入数额巨大的时责令其说明该超出部分的巨额财产的来源时本人拒绝予以说明或者是捏造 ...
//www.110.com/ziliao/article-132477.html -
了解详情
,从而可以在一定程度上厘清国有财产与国有资产间的界限。鉴于目前司法实践中对于国有资产的认定问题存在较大的争议,检法及辩护人三方经常对于国有资产的认定问题 直接责任人员,处3年以下有期徒刑或者拘役,并除罚金;数额巨大的,处3年以上7年以下有期徒刑,并除罚金。贪污罪是自然人犯罪,最低刑为1年以上7年以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-6571.html -
了解详情
因此,1988 年全国人民代表大会颁布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中规定:国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源。 面对财产或者支出明显超过合法收入且数额巨大的国家工作人员,可以责令其说明来源,也可以不责令其说明来源。不责令也不违反法律的规定,也算不上司法人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-217206.html -
了解详情