,这种损失,某种意义上与贪污犯罪造成的损失具有同样的性质,这也是受贿犯罪的危害性常常高于贪污罪(贪污罪的危害性比较单一)的主要原因。例如,在重庆綦江县的 ,就可以依法判处10年以上有期徒刑、无期徒刑,情节特别严重的,判处死刑。量刑与涉案数额相对应,具有非常刚性的量刑标准。但实务中,司法已通过一些柔性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272390.html -
了解详情
两高关于贪污贿赂案件最新量刑标准作者李先祥日期:2016年04月19日最高人民法院 最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(2016年3月28 第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-597124.html -
了解详情
处罚。利用职务便利决定说 该说应当以是否利用了职务的便利作为确定这种混合主体共同犯罪的性质是否为贪污罪的重要标准。笔者认为应将共同犯罪性质决定说与利用职务便利 司法实践中,因贪污共同犯罪情况复杂及在理论上的争论,影响了对该犯罪的定罪量刑。本文试就贪污共同犯罪的性质及数额这两个疑难问题作一简要探讨。 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-249918.html -
了解详情
按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。 第十二条贿赂犯罪中的“财物”,包括货币、物品和财产性利益。财产性利益 公共财物、收受他人财物之后,将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的,不影响贪污罪、受贿罪的认定,但量刑时可以酌情考虑。 特定关系人索取、收受他人财物,国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-656136.html -
了解详情
地位,实践中正确理解和把握贪污罪的主体,对于正确区罪与非罪、此罪与彼罪的界限,以及对贪污犯罪量刑等方面具有十分重要的作用。 (一)我国贪污罪 人民共和国惩治贪污条例》为标准对贪污罪犯罪主体的规定。《惩治贪污条例》是新中国成立以来我国的第一个贪污罪的刑事立法,该条例规定的贪污罪主体是一切国家机关、企业、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252313.html -
了解详情
司法实践中,因贪污共同犯罪情况复杂及在理论 上的争论,影响了对该犯罪的定罪量刑。本文试就贪污共同犯罪的性质及数额这两个疑难问题作一简要探讨。 一 4、利用职务便利决定说。该说认为,应当以是否利用了职务上的便利作为确定这种混合主体共同犯罪的性质是否为贪污罪的重要标准。对于内外勾结进行贪污或者 盗窃的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-188169.html -
了解详情
司法实践中,因贪污共同犯罪情况复杂及在理论 上的争论,影响了对该犯罪的定罪量刑。本文试就贪污共同犯罪的性质及数额这两个疑难问题作一简要探讨。 一 4、利用职务便利决定说。该说认为,应当以是否利用了职务上的便利作为确定这种混合主体共同犯罪的性质是否为贪污罪的重要标准。对于内外勾结进行贪污或者盗窃的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-186053.html -
了解详情
和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照《刑法》贪污罪的规定定罪处罚 。 二、职务侵占罪的犯罪 是否已经取得或行使了这些权利,并不影响犯罪的构成。 三、职务侵占罪的量刑: 公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有 ...
//www.110.com/ziliao/article-766135.html -
了解详情
证实该款的确切去向,但现有证据不能排除合理怀疑,得出唯一的、排他性结论。故一审认定谷祖德构成贪污罪属事实不清、证据不足,应依法予以改判。据此,二审遂 了其他一切合理怀疑。犯罪事实清楚,证据确实充分,是对刑事案件定案时认定有罪的证明标准,人民法院作出有罪判决,都必须符合犯罪事实清楚,证据确实、充分的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-463490.html -
了解详情
证实该款的确切去向,但现有证据不能排除合理怀疑,得出唯一的、排他性结论。故一审认定谷祖德构成贪污罪属事实不清、证据不足,应依法予以改判。据此,二审遂 了其他一切合理怀疑。犯罪事实清楚,证据确实充分,是对刑事案件定案时认定有罪的证明标准,人民法院作出有罪判决,都必须符合犯罪事实清楚,证据确实、充分的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-360880.html -
了解详情