前款规定处理。 第十条当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 四、代位权 责任的,人民法院应予支持。解读:与物权法的规定一致,多重买卖的合同虽然不能履行但有效,据此可主张违约,此类合同看来得防止一物多卖,附加上对应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290348.html -
了解详情
审判实践中,那些在过去常被认定为无效的合同,现在大多被认为是有效的了,法官对无效合同的确认越来越慎重,此类合同越来越少。 不论是法官还是律师当在处理 提供依据,是属于管理性的强制性规范。过去在审判实践中并不这样认为,凡是超越资质等级订立的合同,只要在履行中发生纠纷,不论工程是否竣工,也不论工程质量是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-152883.html -
了解详情
的。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第10条规定:当事人超越经营范围订立合同,人民法院也不因此认定合同无效。但违反国家限制经营, 无多大关系,那么未取得许可证而进行营业订立的合同一般是有效的。 可见,各国虽然原则上规定了违法合同的无效,但事实上存在着许多变通,而这些变通 ...
//www.110.com/ziliao/article-143996.html -
了解详情
之间的关系,根据合同法司法解释(一)第十条的规定,合同主体超越经营范围订立合同,一般不影响合同的效力,但违反国家限制经营、特许经营以及法律行政法规禁止经营规定( 是无效的,但合同应是有效。二是不能以合同履行的效果是否实现来判定合同的效力。三是对于合同权利义务或合同标的为可分的合同,只有违反强制性规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709975.html -
了解详情
是否因未经审批而未生效,无需再讨论该合同是否因违反强制性规定而无效,此其一;其二,在该案中,判断当事人订立的合同是否须经审批才能生效,虽然也应以 主管机关的审批机关,其无权对合同是否有效作出评价,而仅能在授权范围内对合同效力进行控制。正因为如此,《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-362302.html -
了解详情
对于实践性合同来说还应把实际交付物作为成立要件。4、如果具备以上条件,合同就能成立。至于成立的合同是否有效,还得看其是否依法成立。只要是依法成立的合同,都 的合同;二是因无权代理而订立的合同,其中包括四种情形:1、根本无权代理;2、授权行为无效的代理;3、超越代理权限范围进行的代理;4、代理权消灭后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244942.html -
了解详情
的解释》第10条规定,当事人超越经营范围订立合同,除违反国家特许经营、限制经营以及法律、行政法规禁止经营的以外,不认定合同无效。2000年12月修订的《 处罚。至于公司、合伙企业超范围经营,是否受行政处罚,在实践中认识不一,也有人主张可以按照《公司登记管理条例》第73条有关经营范围实际变更而未办理相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-244683.html -
了解详情
的解释》第10条规定,当事人超越经营范围订立合同,除违反国家特许经营、限制经营以及法律、行政法规禁止经营的以外,不认定合同无效。2000年12月修订的《 处罚。至于公司、合伙企业超范围经营,是否受行政处罚,在实践中认识不一,也有人主张可以按照《公司登记管理条例》第73条有关经营范围实际变更而未办理相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-201425.html -
了解详情
》第10条业已作出了与国际惯例接轨的规定,即“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营 机关而言,他既拥有职权也负有义务审查申请人的“经营范围”是否合法。这种审查包括三方面:(1)公司的经营范围不得有损害国家、社会、公共安全和利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16613.html -
了解详情
无效合同的四种后果。 2、《合同法》司法解释一规定的无效合同 第十条规定了超越经营范围订立合同不因此无效,但三种情况除外。 3、《合同法》司法解释二规定 生效、无效、可撤销等问题。 2、合同的成立是认定合同效力的前提条件。只有成立的合同才会发生合同是否有效的问题。如果合同没有成立,当然也就谈不上合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-620290.html -
了解详情