聘请律师为其提供法律帮助,在审查起诉阶段可以聘请律师作辩护人,在审判阶段被告人及辩护人有与控诉一方平等的向法院举证证明案件事实的权利,但不能否认, 。刑诉法修改后,律师介入刑事诉讼的时间大为提前,但对阅卷权问题却面临严峻挑战,根据法律规定,辩护律师在审查起诉阶段可以查阅本案的诉讼文书、技术性鉴定材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-26191.html -
了解详情
,向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。其二,在起诉阶段有权委托辩护律师。1996年刑诉法第33条规定:公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人; 者、特别是处于侦查和审查起诉阶段的犯罪嫌疑人和被告人来说,就可能无法获得法律援助。而事实上审前阶段恰恰可能是对被刑事追究者的权利具有关键性影响的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6076.html -
了解详情
背道而驰的行为。由于法庭审理行为本身对于教化的重大意义,所以检察官在审查起诉阶段的裁量权必须受到严格的控制,确保法庭拥有足够的教化样本。因此,相对于其他国家 。证人走上证人席,可能会使法庭审理的重心发生转移,有经验的辩护律师可以借此揭露证人证言的自相矛盾之处,攻击证人的诚实性,法庭对抗必然会产生,教化 ...
//www.110.com/ziliao/article-251158.html -
了解详情
地方存在侦查人员不告知 犯罪嫌疑人有聘请律师的权利,其本人根本不知道有这项权利。虽然律师介人诉讼的时间提前到侦查阶段,但是并没有将律师辩护延伸到侦查阶段 提供的帮助却很有限,这已经是不争的事实。 2、律师阅卷权问题。 刑事诉讼法规定, 辩护律师在审查起诉阶段可以查阅、摘抄、复制诉讼文书、技术鉴定材料。 ...
//www.110.com/ziliao/article-184992.html -
了解详情
辩协商过程中尊重被害人参与协商权,把赔偿金额和赔偿金的支付也当做协商的内容,被害人的权利得到更加充分的保障。 3、有利于提高诉讼效率,降低诉讼成本,节约 侦查终结。 其次,控辩协商可以避免刑事案件在审查起诉阶段的补充侦查。《刑事诉讼法》第140条规定,人民检察院在审查起诉时,如果认为案件事实不清、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25651.html -
了解详情
权力的正当行使,也被置换为用来展示犯罪、威慑犯罪……从关照个人权利这一立场来审视,新的“权利规则”无疑有被司法实践虚置之虞,其意义似乎仅局限于一 其工作的方便,自己制定有关律师阅卷的具体规则,在事实上给律师的阅卷造成了诸多困难。在目前的实践中,辩护律师在审查起诉阶段一般只能看到仅能反映涉嫌罪名的拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-18895.html -
了解详情
辩协商过程中尊重被害人参与协商权,把赔偿金额和赔偿金的支付也当做协商的内容,被害人的权利得到更加充分的保障。3、有利于提高诉讼效率,降低诉讼成本,节约司法 侦查终结。其次,控辩协商可以避免刑事案件在审查起诉阶段的补充侦查。《刑事诉讼法》第140条规定,人民检察院在审查起诉时,如果认为案件事实不清、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7828.html -
了解详情
查阅的技术性鉴定材料之外,没有任何合法的渠道能够向辩护一方公开。另一方面,辩护律师在审查起诉阶段以及开庭以前的调查取证权又受到严格的限制,特别是对被害人或者其近 在侦查、起诉阶段由于种种原因而供认有罪,而在庭审中却当庭翻供,最终一旦被法院判决有罪,将因认罪态度不好而受到从重处罚,被告人并没有权利仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-260026.html -
了解详情
查阅的技术性鉴定材料之外,没有任何合法的渠道能够向辩护一方公开。另一方面,辩护律师在审查起诉阶段以及开庭以前的调查取证 权又受到严格的限制,特别是对被害人或者其 在侦查、起诉阶段由于种种原因而供认有罪,而在庭审中却当庭翻供,最终一旦被法院判决有罪,将因认罪态度不好而受到从重处罚,被告人并没有权利仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
查阅的技术性鉴定材料之外,没有任何合法的渠道能够向辩护一方公开。另一方面,辩护律师在审查起诉阶段以及开庭以前的调查取证 权又受到严格的限制,特别是对被害人或者其 在 侦查、起诉阶段由于种种原因而供认有罪,而在庭审中却当庭翻供,最终一旦被法院判决有罪,将因认罪态度不好而受到从重处罚,被告人并没有权利仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情