,无论是在理论界还是在参与改革的各部门中都有着不同的认识。笔者认为,由于量刑活动除了关注犯罪行为本身的社会危害性之外,还要考虑人的人身危险性,因而往往受各种 轻量刑情节和事实不能排除的情形,宜存疑从轻,以贯彻死刑案件定罪量刑最高标准的要求。 【作者简介】 余茂玉,男,安徽芜湖人,法学博士,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-229271.html -
了解详情
是人民法院通过审判对犯罪分子裁量刑罚的一种审判活动,具体是指人民法院在查明事实定罪的基础上依法决定对罪犯是否判处刑事处罚、判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定 和不平衡。现行刑法有不少采用罪名简单罪状形式,使司法机关定罪量刑时感到缺乏认定该罪的客观标准;另外我国现行刑法有不少对法定刑的规定过于灵活,同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-215553.html -
了解详情
标准即定罪标准;对于有利于被告人的罪轻证据,可以根据有利于被告人原则,采用较为宽松的证明方式,适用相对较低的证明标准。 (三)检察机关的量刑建议权 我国刑事被告人在诉讼中普遍存在的辩护不力问题,切实保障被告人能够充分、有效行使量刑辩护权,《意见》要求:其一,侦查机关、人民检察院应当依照法定程序,收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-205513.html -
了解详情
何种刑罚及具体刑期;一种是抽象求刑权,即检察官仅请求法院为适当的定罪、量刑,至于刑罚的种类和刑期,则不具体表示意见。在我国目前的司法实务中 由法官自由裁量,如掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中的情节严重没有法定标准。 量刑建议权作为制约法官自由裁量权扩张的有效方式应运而生,却被冠以检察机关越俎代庖之 ...
//www.110.com/ziliao/article-160557.html -
了解详情
量刑适用的法定化,还要关注量刑适用的标准与裁量权的适度,目前刑事审判过程中,法官的定罪功能支配着多数的司法资源,而量刑功能却很少受到程序的 的量刑失衡现象频频发生,随着近年来网络与新闻媒体渠道的畅通化,对典型案件的量刑合理性关注越来越集中。民众对刑罚裁量的认同本身不仅能够节约司法资源,增强司法公信力, ...
//www.110.com/ziliao/article-146108.html -
了解详情
虽然取得了一些成效,但调研中发现,由于重定罪轻量刑的传统思想依然存在,加上立法不能及时跟进、量刑建议的配套机制滞后、检法两家沟通协调 完善[J].中国检察官,2006,(12):36. {4}张天虹.量刑监督程序规范与实体标准并重[N].检察日报,2007 - 01-19(2). {5}陈瑞华.论相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-286187.html -
了解详情
,例如1955年在第一届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会上通过的《联合国囚犯待遇最低限度标准规则》就是其中之一,另外,还有《囚犯待遇基本原则》、《执法人员行为守则》 ,我没有看到有相关的国内文献进行论证,英文文献对此也未见论述:因为定罪与量刑完成不同的任务,牵涉到不同的人的参与,所以被认为自然而然的。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-224198.html -
了解详情
的刑罚,直接涉及到被告人的合法权益以及法律尊严和统一,可是目前仍没有具体量刑细化标准,法官只能在自由裁量权范围内凭借有关经验进行判处。这样就难免会出现同类 的问题。但是,这种模式明显对法官的要求有所提高,即审判人员即要精确把握定罪与量刑活动的联系与区别,又要能够有效行使庭审指挥权与法律释明权,及时告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-216980.html -
了解详情
例如1955年在第一届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会上通过的《联合国囚犯待遇最低限度标准规则》就是其中之一,另外,还有《囚犯待遇基本原则》、《执法人员行为守则》 ,我没有看到有相关的国内文献进行论证,英文文献对此也未见论述:因为定罪与量刑完成不同的任务,牵涉到不同的人的参与,所以被认为自然而然的。在这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-200945.html -
了解详情
。也就是说,被告人和社会公众对量刑的关注程度远远胜过定罪。因此,我们认为,衡量刑事司法公正的根本标准就是量刑的公正性、均衡性。 量刑均衡问题,是检验法官 诉讼范围问题的规定》第4条被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。就是一个典型的事例。 43参见王作富主编《刑事实体法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-141997.html -
了解详情