我国的刑法理论中,虽然确定一罪与数罪的标准业己取得共识,即以犯罪事实所充足的犯罪构成的个数为标准区分一罪与数罪,但罪数形态仍颇为混乱。其中, 一部分可以认为属于吸收犯,因为有罪与罪的吸收关系的存在,但这并不意味着牵连犯就等同于吸收犯。例如,为了杀人而非法侵入他人住宅,侵入住宅是实现杀人目的的方法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-199225.html -
了解详情
的刑法理论中,虽然确定一罪与数罪的标准业己取得共识,即以犯罪事实所充足的犯罪构成的个数为标准区分一罪与数罪,但罪数形态仍颇为混乱。其中, 有一部分可以认为属于吸收犯,因为有罪与罪的吸收关系的存在,但这并不意味着牵连犯就等同于吸收犯。 例如,为了杀人而非法侵入他人住宅,侵入住宅是实现杀人目的的方法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-189851.html -
了解详情
犯;成立条件;吸收关系;界限【写作年份】2004年 【正文】 在我国的刑法理论中,虽然确定一罪与数罪的标准业己取得共识,即以犯罪事实所充足的犯罪构成 可以认为属于吸收犯,因为有罪与罪的吸收关系的存在,但这并不意味着牵连犯就等同于吸收犯。例如,为了杀人而非法侵入他人住宅,侵入住宅是实现杀人目的的方法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-154761.html -
了解详情
在具体适用中由法官针对具体案件事实进行个案解释。但无论是何种刑法解释,都必须在罪刑法定原则的框架下遵循一个合理的标准或者准则,并将司法解释与刑法的理论 人身自由的行为,以及第245条非法搜查罪、非法侵入住宅罪中的非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的行为文字表述相同,但处罚却完全不同,前罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-564759.html -
了解详情
均不宜认定入户盗窃,而应以非法侵入他人住宅罪或诈骗罪等罪论处。 (2)间接入户盗窃行为 间接入户盗窃表现为利用自己身体以外的工具(直接工具或间接工具) 要实施盗窃,因此,入户行为人是否实施盗窃行为,是入户盗窃是否既遂的标准。入户盗窃具有极大的社会危害性,而且入户盗窃行为作为一种行为犯,不论是否盗得财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-369053.html -
了解详情
。我国刑法第245条规定对某些非法取证行为已经规定了相应的刑事处罚。该条法律规定,非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役 规则对检察院将有重大影响。检察院在提起公诉之前,应当根据证据可采性的标准来衡量自己的控诉证据,决定哪些证据在法庭上提出,哪些证据不向法庭提出,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
。我国刑法第245条规定对某些非法取证行为已经规定了相应的刑事处罚。该条法律规定,非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役 规则对检察院将有重大影响。检察院在提起公诉之前,应当根据证据可采性的标准来衡量自己的控诉证据,决定哪些证据在法庭上提出,哪些证据不向法庭提出,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
应实行并罚。例如,甲两次侵入他人住宅,强制猥亵妇女。倘若仅将前一次行为认定为强制狠亵妇女罪(从一重罪),仅将后一次行为认定为非法侵入住宅罪(从 罪意义上说是相同的,但是,如果以更为实质的标准来考察,或者从刑法规定上进行分析,则会认为它们性质不同。例如,甲两次盗窃公用电信设施,累计数额特别巨大,与乙两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-228786.html -
了解详情
中加以固定。 3、我国刑法对公民隐私权的立法建议 我国《刑法》关于侵犯隐私权罪名只规定了非法侵入他人住宅罪和侵犯通信秘密罪两项,这显然不利于有效地惩罚严重 和权利的滥用。学理上衡量是不是权利的滥用的标准是侵犯一种权利能否带来更大的效益和是否别无选择的必须采取侵犯该权利这一方式,如果不能做到,这种行为就 ...
//www.110.com/ziliao/article-179276.html -
了解详情
一)入户盗窃 1.入户盗窃入罪的理由 我国刑法对非法侵入公民住宅罪和抢劫罪都有明确规定。非法侵入公民住宅罪,是指非法强行闯入他人住宅,或者经要求其退出仍 型盗窃罪的次数规定上,对这三种情节型盗窃罪量刑的标准等,各地尚缺乏统一的标准,还有待于进一步的完善。 【作者简介】 杨蒙,单位为陕西省彬县人民法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-311003.html -
了解详情