该项证据的弊端或负面效应更大于采用该证据的不利影响,则可以采纳该非法证据。这些因素包括:案件的重要性;被告违法行为的严重性;收集证据的违法 ,中国人民公安大学出版社2002年11月版,第166页。这个观点显然没有看到非法取证对法治化的危害性,因而不断受到现代司法实践的质疑。[6]最高人民法院2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-12710.html -
了解详情
合法性,承认紧急避险行为的合法性一样,民事诉讼中也有必要将紧急状态下采取的非法取证行为合法化。最高法院的新标准将“以侵犯他人合法权益”的方式收集证据作为证据 而寻求司法救济的当事人不致于因为收集证据的困难而无法获得应有的保护,对调查取证的合法性作相对宽松的解释,使那些尽管在合法性问题上存在争议,但并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-11825.html -
了解详情
的实物证据,经查证属实并补办相应的手续,依然认为有效。尽管法律规定应当对非法取证行为给予相应的惩处,但考虑到案件得以侦破的现实,不难想象处罚难度之 及控制,被讯问人对此难以举证,参与讯问的侦查人员往往会相互包庇,对非法讯问行为矢口否认。 因此,要求犯罪嫌疑人、被告人或囚犯为其失去人身自由期间遭受的刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-945773.html -
了解详情
》第六十八条:在侦查、审查起诉和审判阶段,人民检察院发现侦查人员以非法方法收集证据的,应当报经检察长批准,及时进行调查核实。当事人及其辩护人、诉讼代理人报案 应当一律排除。作为辩护律师,要做到具体案情具体分析,对于个案更应当侧重于非法取证行为对嫌疑人作出有罪供述产生的严重性、延续性影响的深层论述。 当 ...
//www.110.com/ziliao/article-825417.html -
了解详情
实践中,侦查人员普遍不愿意作证,即使作证也不愿意承认进行了刑讯逼供等非法取证的行为。[12]如果确实存在刑讯逼供行为,而侦查人员当庭否认,则影响 》,中国政法大学出版社2012年版。 [12]2010年笔者在江苏盐城市的法院进行非法证据排除的试点过程中观察到,没有任何侦查人员在法庭上承认进行刑讯逼供, ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -
了解详情
,起诉法定原则实质强调的是检察官的合法性义务,防范检察官滥用追诉权。检察官排除非法证据应是起诉合法性义务之要义。这一方面是因为,在我国司法实践中,公安司法 以非法方法收集的,应当坚决予以排除,不能给刑讯逼供等非法取证行为留下任何余地,同时,要依法提出纠正意见,要求侦查机关另行指派侦查人员重新调取证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-322803.html -
了解详情
国家普遍采用的一项刑事诉讼证据规则,其在保障犯罪嫌疑人和被告人权利、遏制非法取证行为、实现司法正义方面,具有重要的意义。为了改善我国的刑事司法环境, 淼,单位为龙湾区人民检察院。 【参考文献】 {1}崔丽.试论我国刑事非法证据排除规则的完善[J].辽宁警专学报,2001,(4):17. {2}陈光中. ...
//www.110.com/ziliao/article-285978.html -
了解详情
实际功能的发挥并不容乐观。因为在我国刑事诉讼中,口供收集程序的秘密性使得非法取证行为的查明类似于侦查,但是,无论是法院制度设计、技术装备还是法官知识结构 、证人证言、被害人陈述。但本文仅选择犯罪嫌疑人口供为切入点予以分析:其一,非法口供是目前刑事司法实践中最突出的问题《, 全国人大常委会执法检查报告》 ...
//www.110.com/ziliao/article-259951.html -
了解详情
的实物证据,经查证属实并补办相应的手续,依然认为有效。尽管法律规定应当对非法取证行为给予相应的惩处,但考虑到案件得以侦破的现实,不难想象处罚难度之 及控制,被讯问人对此难以举证,参与讯问的侦查人员往往会相互包庇,对非法讯问行为矢口否认。 因此,要求犯罪嫌疑人、被告人或囚犯为其失去人身自由期间遭受的刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-251520.html -
了解详情
刑讯逼供行为已经暴露,在法庭上无可否认,侦查人员一般不会主动承认其实施了非法取证行为,因为如果侦查人员当庭承认曾经有过刑讯逼供行为,将对自己以及侦查 的权力?笔者认为,应当设置侦查部门提出异议的程序。人民检察院应当通知侦查部门非法证据排除申请的处理结果,侦查部门有异议的,可以要求检察机关申请法院重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-229562.html -
了解详情