大分歧,主要形成了两套方案。方案一是将此原则规定在执行程序编,规定为人民检察院对执行活动实施监督,在执行监督的主体和客体上兼顾了上述两方面的诉求, 督促程序的既定功能,同时还在执行程序中修改了商事仲裁裁判的司法审查标准,从而增加了司法程序在预防民事纠纷、快速实现无争议债权、支持和保障诉外纠纷解决方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470880.html -
了解详情
权。从立案移送审查起诉提起公诉到有罪判决,不同于民商事裁判的主要特点就是多个强制性的国家公权力机关的介入,公安和检察机关本质上同法院一起承担和分享了对 充分,移送同级人民检察院审查决定。与立案阶段对比,可以看出,犯罪事实清楚,证据确实、充分被立法应然层面明确提出,而且法条文本中的应当,也是对公安机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -
了解详情
刑诉法第203条之规定,当事人及其法定代理人、近新属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的 的申请再审程序,成为当事人通过诉讼程序实现对错误的生效裁判以法律救济的重要途径。1991年我国在对民事诉讼法的修改中增加了当事人申请再审制度,尽管规定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
的。如公诉案件中,被害人不服地方各级人民法院第一审的判决的,有权请求人民检察院提出抗诉,但无权直接向上一级人民法院上诉。自诉案件中,除了告诉才处理的 增强控辩对抗,确保审判机关居中裁判具有积极意义。但是,对于被害人对公安机关、人民检察院不予追究被告人的刑事责任,而其认为对被告人确应追究刑事责任,需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-251199.html -
了解详情
在不同的法院甚至同一法院内可以做出差异很大甚至完全不同的裁判的情况大量存在,既判力和法律统一适用的机制在我国远未形成,不少法官和法院领导头脑中甚至 思路是废除人民法院依职权决定再审的程序,限制人民检察院抗诉提起再审程序的范围(仅限于公益案件,对不涉及公益的一般民事案件,人民检察院不能发动再审),完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-232925.html -
了解详情
举证②的审判方式改革难以适应和理解,特 别是对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》更不适应,尽管我们采取多种方法宣传法律、指导诉讼、履行释明义务, 或纠正错误的裁判,法律规定了对人民法院全方位的监督体系。除了法院内部的审级监督和审判各环节的监督制约外,检察院对法院的 审判活动可以通过复查、抗诉而 ...
//www.110.com/ziliao/article-214735.html -
了解详情
的附带民事诉讼部分,提出上诉。182条规定:被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。由此可见 权限不对等、不均衡。 (3)被害人的知情权被严重忽视。在刑事诉讼中,对不批准逮捕、撤销的案件,对一审裁判不抗诉以及减刑、假释等决定或裁定没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156286.html -
了解详情
形式,只设一间检察院。 3、检察院的领导机制。就在政治体制中的领导关系而言,内地人民检察院实行双重领导体制,即各级人民检察院对同级人民代表大会及其常务委员会 定,是根据澳门基本法有关规定的精神及澳门现行检察院的职权作出的。)两地检察院均具有审判监督权、侦查和侦查监督权、公诉权、参与民事诉讼权等职权。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-156227.html -
了解详情
运行的制度设计从一开始就作了诸多规制。如,对错误生效裁判在法定情形下才能按审判监督程序以抗诉形式进行监督等。这就表明,这种监督手段自身并不能直接发挥 实践经验基础上,从建设中国特色社会主义法治体系的高度,对民事检察职权、范围、程序等予以完善,为保障司法公正提供健全的法律监督制度。(湖北省检察院徐汉明)...
//www.110.com/ziliao/article-154876.html -
了解详情
在不同的法院甚至同一法院内可以做出差异很大甚至完全不同的裁判的情况大量存在,既判力和法律统一适用的机制在我国远未形成,不少法官和法院领导头脑中甚至 思路是废除人民法院依职权决定再审的程序,限制人民检察院抗诉提起再审程序的范围(仅限于公益案件,对不涉及公益的一般民事案件,人民检察院不能发动再审),完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-14006.html -
了解详情