的一些障碍,需要不断探索,以推动法治观念的更新和司法改革的进展。 [关 键词]侦查人员 出庭作证必要性 可行性 构想 在证人普遍不出庭作证的背景下侦查人员应否出庭 职能回归于检察机关,在与辩护方的交叉质证中承担起追诉犯罪的举证责任。但是,由于我国实行的是警检分离,一般刑事案件的侦查工作并非由公诉机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-174561.html -
了解详情
对法律实施的监督以至一般公民的法律意识中,都有法律推理的活动。一个明确的例证是刑事案件的侦查活动。侦查员往往要从某种现象(前提)推论出结果。例如,从犯罪现场是否 当然是错误的。第三,文不对题的谬误,即改变前提中的要点。例如一个辩护人为被告甲所作的辩护要点是,甲是好人,所以他不会犯这种罪。第四,循环论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-137049.html -
了解详情
自己的诉讼并为他人的诉讼作辩护,不管个别案件是对是错,它都能稳操胜券。这一技巧本身和在它帮助下写出的辩护词都是非常自由的,就是说任何 ,张雁深译,商务印书馆1961年版,第30页。 [15] 参见《中华人民共和国刑事诉讼法》,第47、48条。 [16] 参见《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-63026.html -
了解详情
,但能构成争议事实的情况证据。如一个人被诉与另一个人进行毒品交易,此人辩护说,当时卖毒品的人声称这只是一般的麻醉药品,这一事实使他相信“毒品”只是一 复制件出错的可能性大,因而在很大程度上减少了适用最佳证据规则的需要。但是,在刑事案件中,如果对证据开示存在着固有的限制的,则适用最佳证据规则。最佳证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-17923.html -
了解详情
,而且,即便在特定具体的环境中,其也面对着法律实践中“法律”一词以及其他“具体法” 词汇的“探讨性”使用的根本困扰,从而,更为明显地在深层 边缘”。 [52] 例如,2000年11月最高人民法院颁发了《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2000]33号)。其中第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-2671.html -
了解详情
对法律实施的监督以至一般公民的法律意识中,都有法律推理的活动。一个明确的例证是刑事案件的侦查活动。侦查员往往要从某种现象(前提)推论出结果。例如,从犯罪现场是否 当然是错误的。第三,文不对题的谬误,即改变前提中的要点。例如一个辩护人为被告甲所作的辩护要点是,甲是“好人”,所以他不会犯这种罪。第四,循环 ...
//www.110.com/ziliao/article-2435.html -
了解详情
会反问律师:上诉有没有用? 这不是一个简单的问题,案件之间千差万别,当具体案件具体分析。就自己承办的刑事案件来看,在此前六个月内三起上诉改判案件,说明 ,并委托张学辉律师为其二审辩护人。张律师接受委托后经过阅卷、会见当事人后向二审法院提交书面《辩护词》,提出一审定性错误、量刑畸重等三方面的辩护意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-465612.html -
了解详情
明确的规定,仅在规约第53条(注:该条规定:一、当事国一造不到法院或不辩护其主张时,他造得请求法院对自己主张为有利之裁判。二、法院于允准前项请求前 、中岩礁和南礁案中,新加坡认为,对非常小的地貌的主权的决定,并不能与刑事案件中查明犯罪的证明标准相类比,在领土争端案中排除合理怀疑标准并没有适用的空间。( ...
//www.110.com/ziliao/article-262127.html -
了解详情
,但范围乃嫌狭窄。最高院的司法解释,权威性也不够高。公安部在《公安机关办理刑事案件程序规定》中只规定了公安机关应当依法取证,而对非法证据的效力并未涉及 ,而获得律师帮助的权利是实现辩护权的基础。然而,如前所述,律师在侦查中的刑事辩护活动却因种种限制后困难重重。针对这种现状,应排除各种障碍,使律师的自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -
了解详情
证明程度要求比较高,通常必须达到无合理怀疑或证据确实、充分的程度。所以,在刑事案件中,只要辩护人能够提出合理的理由或证据,否定或削弱公诉方或原告的证据能力 无合理怀疑或证据确实、充分的程度,而逐渐向罪疑方向靠近,这样,抗辩或辩护就有可能成功。 而在民事诉讼中:第一,受证明负担分配法则的约束,当事人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-255278.html -
了解详情