即为三机关应当分工负责,互相配合,互相制约。不仅如此,我国刑事诉讼并没有实行审判中心主义,而是诉讼阶段论,也就是把刑事诉讼分为立案、侦查、审查起诉、 检察院、公安部、国家安全部、司法部于2010年5月30日联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,其中明确规定了启动证据合法性调查程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234130.html -
了解详情
中立是必不可少的两个前提条件,而对抗制则能够最大限度地保障诉讼两造的权利平衡。鉴于刑事诉讼中控辩双方在起点上就具有不平等性(控方居于主动进攻的 不但有代理律师和辩护律师的实际区分,而且还有一个独立的公证人阶层。可见,就其分工意义来说,英国的二元律师制度原本有一定的合理性。它的不合理性在于背离了自然分工 ...
//www.110.com/ziliao/article-134049.html -
了解详情
机关之间的关系进行界定,从法律上确立了中国“流水作业式”的刑事诉讼构造[4](P231)。他们之间的“分工负责”和“互相制约”经常被其“互相配合”所代替。按照这种 使控辩双方不可能平等我国刑事诉讼法第8条规定,人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。这就使得履行公诉权和部分案件侦查权的检察机关同时担负着 ...
//www.110.com/ziliao/article-18856.html -
了解详情
和刑事诉讼法中都有明确的规定。这就是三机关分工负责互相配合互相制约的基本原则,这个原则基本上确立了我国目前三机关在刑事诉讼中所处的地位,以及所担负的职责。 法庭就带上警车,这种状况受到了抨击,在刑事诉讼中,这也是同样的道理,从诉讼公平的理念,应该把强制性侦查措施交给没有利益关系的第三方,就是法官,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
在死刑案件中的各项权利,并提高辩护意见影响法官判决的可能性;另一方面也对职能分工语境下的辩护律师的勤勉履职提出了要求[30]。基于这一分析,在死刑复核中 研究》,中国方正出版社2006年版,第23页。 [16]参见陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题(第三版)》,中国人民大学出版社2011年版,第262263 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
承办案件的侦查机关以外的侦查机关管辖制度,量刑纳入法庭审理程序制度,二审发回重审案件的上诉不加刑制度等。这些修改和补充,使刑事诉讼程序更加科学,更加合理, 公检法三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则,在职权配置上较好地体现了分工与制约的关系,在程序设置上较好地体现了民主与监督的关系。如审查逮捕程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-297600.html -
了解详情
并为法律所确定,则始于1808年法国第一部刑事诉讼法典。该法具体规定了法国检察制度的基本内容:检察官有权侦查一切犯罪,有权直接要求警察协助其执行任务, 刑事诉讼法的一个典型特征表现为,各诉讼主体在整个刑事诉讼过程中承担着各不相同的诉讼职能,有着严格的角色分工,并要求诉讼主体不得承担本应由其他主体承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-270990.html -
了解详情
上隶属于司法部,但它不是纯粹的行政机关,它负责在普通法院提起民事诉讼或刑事诉讼,因此它又是一个检察机关,是一个准司法机关。而美国的联邦贸易委员会 ,等等。司法机关内部分工,一是根据《人民检察院组织法》第二十条之规定,在各级人民检察院设立经济法检察厅、处、科,负责对违反经济法的案件立案侦查起诉;一是修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-262372.html -
了解详情
提高司法效率。由于检察官与司法警察的职能没有科学界定,权责不清,难以形成科学分工,难免产生推诿、扯皮现象,影响了工作效率的提高。另外,一些本可以由司法 诉讼法》规定讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验、检查等侦查活动的主体是人民检察院或者公安机关的侦查人员。《刑事诉讼规则》第136条、第158条等规定却将 ...
//www.110.com/ziliao/article-230933.html -
了解详情
对公检法三机关之间的关系一直作出的设计就是人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。这一设计从 ,又是一种流水作业式的刑事诉讼构造。依照宪政理论,权力只有相互制衡,公民的私权利才能得到有效的保障。而这一诉讼结构在强调侦查、公诉、审判三个权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-201293.html -
了解详情