,当证人作出意外的回答时,反询问方也可以提出诱导性问题。例如,证人的陈述与其在预审听证或大陪审团调查中提供的证言有实质性区别时,法官通常允许反 案件(Defense's Case-in-Chief)两个大的阶段,在诉讼进程上体现了当事人主义。⑻笔者认为,刑事诉讼中的控辩关系是对抗关系,但永远不可能成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-158132.html -
了解详情
证人作证义务时却没有给与证人相应的补偿和必要的补偿。在刑事诉讼中,证人是国家的证人而不是当事人的证人,证人履行的是对国家的义务而不是对当事人的 是以自身感觉器官对案件事实进行感知的案外人,与案件处理结果没有利害关系。和被害人的陈述以及被告人的辩解相比,证人证言要相对客观一些,但也不能完全排除证人的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-140042.html -
了解详情
由法院对案件进行再审。人民法院自身也可以由审判委员会讨论决定再审的问题。当事人等可依法对已生效裁判案件提出再审申诉,对符合条件的申诉,法律规定 。 (作者单位/中山大学法律学系 责任编辑/潘剑锋) 注: 〔1〕李玉娜:《刑事诉讼二个对立模式之研究》,(台)国立政治大学法律研究所硕士论文(1985年), ...
//www.110.com/ziliao/article-139981.html -
了解详情
会计师事务所责任人员出具证明文件重大失实案的刑事诉讼程序,与遭受重大损失的股东和投资者针对银广夏的证券虚假陈述提起的民事赔偿诉讼,就产生了刑民交叉。 结合 ,横加阻挠,不让依法拘留逮捕本地的犯罪分子,不让追赃以及向受害单位和当事人索取办案费,要款要物等现象,公安部曾于1992年发布了《公安部关于严禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-63086.html -
了解详情
证言资格可以扩大证据资源,但单位证言它必须借助特定自然人对案件事实的感知所作的陈述,而单位本身的作证方式,证言效力在实践中难以统一把握,且《刑法》第 责任”,而刑法规定的证人伪证行为明确界定在刑事诉讼中,使得上述规定成为一纸空文。其三,司法实践中,通常把伪证行为指向当事人,而非证人,且执法中适用不多, ...
//www.110.com/ziliao/article-25602.html -
了解详情
主动权的一把双刃剑。二、补强证据规则的适用范围在国外,补强证据规则一般适用于言词证据,而且主要适用于刑事诉讼。而在我国,补强证据规则不仅适用于刑事诉讼, 物证等其他证据也可以作为补强证据自不待言。5、当事人陈述也是一仲被补强证据。在民事诉讼中,如果仅有当事人陈述而没有其他补强证据证实,则对当事人的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-21484.html -
了解详情
、被动性等特点。由于否弃资本主义法的形式主义,社会主义国家的法律无一例外地认为,诉讼的目的在于追求客观真实。例如,在前苏联、前捷克斯洛伐克、波兰、罗马尼亚和中国 的举证行为使法官对每一方当事人的陈述在法律上的真实性或非真实性有一个明确的具体确信。因此,在以主客体模式为主导的刑事诉讼中也存在弱意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18883.html -
了解详情
监、控分离,给辩方以与控方对等的诉讼地位平等保护当事人诉讼权利,控、辩双方诉讼地位平等是现代刑事诉讼的基本原理之一,只有充分保障控、辩双方在 都在场方为有效,各种证据只有经过直接开庭,当庭调查核实认定的才能作为定案的依据,被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据必须经被害人、证人和鉴定人等当庭口头陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -
了解详情
的合理配置。二是权利保障功能。从权利保护的角度看,速决程序有利于保护当事人权益。在刑事诉讼中,无论是被害人、自诉人还是犯罪嫌疑人、被告人,从切身利益出发,都有一个基本 争议的之处,可由控辩双方辩论,如无争议,则此节省略;被告人最后陈述;法官作出处理决定。救济方式。一是被告人有权获得律师协助。这在实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-6823.html -
了解详情
证据,除非你把这些国家的所有的证据集中在一起,否则就无法对这个案件的当事人进行起诉。到底由谁对这一案件进行管辖?如果按照属地管辖原则或者保护主义管辖 、成为自食其力的守法公民为标准,确立有案件管辖权的国家。为适应打击恐怖主义犯罪刑事诉讼的需要,在出现管辖竞合情况时,就要从打击恐怖主义犯罪的国际司法合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-5200.html -
了解详情