作用下处于法益危险状态。 (一)借助法益状态区别危害行为与危害结果之间不同的因果关系结构 危害法益的结果即是刑法上的危害结果。依据行为对危害结果的 不同的表现: A类行为与E类客观因素结合发生危害结果时, A类行为是危害结果的唯一直接原因; A类行为与F类客观因素结合发生危害结果时, A类行为是危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-221885.html -
了解详情
犯罪的因果关系时,日本学者指出,关于法律上的因果关系,也是要根据流行病学的方法去认识某种物质所造成的某种危害结果的盖然性,如能加上动物实验数据,并有其他 参考文献⑴当以环境恶化为媒介危害、侵害到人的生命、健康时,也承认其构成刑法上的犯罪。例如:日本刑法典上的业务过失致死伤罪、有关饮用水罪等。[1][日 ...
//www.110.com/ziliao/article-196864.html -
了解详情
人民生存发展利益息息相关,现阶段环境犯罪活动日益猖獗,确立该原则有利于加大对环境犯罪行为的惩治力度,保护自然资源、环境和社会利益,符合环境刑事立法目的即惩治、预防污染破坏 兴起和发展,许多在民事法律中的因果关系认定原则被引进到刑法中来。主要有:1)疫学因果关系说。疫学是医学上研究大量流行疫病发生、分布 ...
//www.110.com/ziliao/article-9566.html -
了解详情
人民生存发展利益息息相关,现阶段环境犯罪活动日益猖獗,确立该原则有利于加大对环境犯罪行为的惩治力度,保护自然资源、环境和社会利益,符合环境刑事立法目的即惩治、预防污染破坏 兴起和发展,许多在民事法律中的因果关系认定原则被引进到刑法中来。主要有:1)疫学因果关系说。疫学是医学上研究大量流行疫病发生、分布 ...
//www.110.com/ziliao/article-7942.html -
了解详情
诉讼法上的概念,直到费尔巴哈,Tatbestand才明确地被当作实体刑法上的概念来使用。日本学者则将Tatbestand译成构成要件,在前苏联,则由犯罪构成一词来 说的量刑问题。[28]罪与刑的因果关系,构建了定罪与量刑的逻辑关系。这种逻辑关系表现在犯罪是刑罚的逻辑起点,刑法只能给犯罪量定刑罚,不能将 ...
//www.110.com/ziliao/article-953767.html -
了解详情
的客观要件,指刑法分则条文规定的、表现为客观外在事实的构成要件。罪体的内容包括行为、客体、因果关系等[4]。罪责意味着行为人主观上的罪过,是在 北京:中国人民公安大学出版社,2010:292以下. ⑷参见:高铭暄.新中国刑法科学简史[M].北京:中国人民公安大学出版社,1993:84. [1]杨兴培. ...
//www.110.com/ziliao/article-592377.html -
了解详情
是否能够成为犯罪构成的事实,均属于刑法上的事实认识错误,从而将具体的事实认识错误分为四类:对象错误、打击错误、行为认识错误、因果关系认识错误。狭义上 对策》【M】,吉林人民出版社2000年版,第406页。 7参见黎宏:《刑法总论问题思考》,北京,中国人民大学出版社2007年第一版,第298页。 8参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-571133.html -
了解详情
通过借鉴域外刑法理论与判例经验,根据共犯处罚根据中的因果共犯论、共犯从属性中的限制从属性说,以及刑法第5条罪刑相适应原则,便可以妥当解决共 作为义务以及不作为与正犯行为与结果之间的因果关系。[89]至于以不作为方式参与他人的作为犯罪,具体而言就是负有阻止他人犯罪义务的人不阻止他人犯罪,因成立不作为犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-542993.html -
了解详情
造成火灾的,法律未规定,不逃跑的不构成失火罪,逃跑的才构成失火罪。 再次,与刑法上的犯罪行为论和因果关系论也不相符合。比如盗窃行为终了之后的 维护人权;为什么要惩罚肇事者?是因为他造成了伤害,侵犯了人权。可见,追究法律责任的目的正是因为造成了伤害。既然如此,就不能为了追究法律责任而耽误救助伤者。否则也 ...
//www.110.com/ziliao/article-531606.html -
了解详情
造成火灾的,法律未规定,不逃跑的不构成失火罪,逃跑的才构成失火罪。 再次,与刑法上的犯罪行为论和因果关系论也不相符合。比如盗窃行为终了之后的 维护人权;为什么要惩罚肇事者?是因为他造成了伤害,侵犯了人权。可见,追究法律责任的目的正是因为造成了伤害。既然如此,就不能为了追究法律责任而耽误救助伤者。否则也 ...
//www.110.com/ziliao/article-530976.html -
了解详情