这种诉权的所有人,因此不能象民事诉讼中的原告那样有权任意处分公诉权,而必须基于客观公正的立场行使公诉权。检察官发现被告人不应当起诉的,就不应提起 如在英国,普通法判例和律师行为守则均规定检察官不能不惜代价地谋求胜诉。控方律师对被告人负有公正义务并应当公正行事。英国法官阿沃瑞先生指出,检察官不应当追求不 ...
//www.110.com/ziliao/article-19069.html -
了解详情
没有机会就案件事实证据充分发表意见,那么,在该人为当事人的后行民事诉讼或行政诉讼或者为被告人的后行刑事诉讼中,该人就预决事实的效力提出了有根据的异议, 未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。《民事诉讼证据规定》第8条中规定:当事人委托代理人参加诉讼的, ...
//www.110.com/ziliao/article-13939.html -
了解详情
功能功利在当下中国的法律语境中,道歉主要表现在民事诉讼方面,即根据民法通则的规定,法院通过判决强制被告人赔礼道歉,我们也可称之为“强制性道歉”。那么,这种强制性 ,还具备过社会生活所必备的基本道德能力。道歉会引发受害人与社会对被告人的宽恕,被告人重新赢得社会信任。因过错而失信于社会和受害人,因道歉而 ...
//www.110.com/ziliao/article-12270.html -
了解详情
情况下,法官个人应免予因其在履行司法职责时的不行为或不当行为而受到要求赔偿金钱损失的民事诉讼。(6)司法人员的纪律惩戒应遵循公正的程序。对法官的 决定延长,而没有确立强制性措施的司法审查原则。显然,这与刑事诉讼国际标准的要求是相悖的,对被告人权利保障明显不足。(三)司法独立缺乏制度保障。尽管我国《宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7625.html -
了解详情
无论其如何谨慎行事,也难确保裁判绝对正确。如何解决这对矛盾就成为诉讼制度中一个难题。而刑事诉讼与民事诉讼相比,还需协调国家刑罚权与公民基本人权之间的 。例如,自从1791年法国宪法规定了一事不再理原则后,法国就不再允许提起对被告人不利的再审。如果事实错误已经导致有的人被宣告无罪释放,裁判决定一经取得既 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
在1998年出版的《诉讼法论丛》第一卷中发表了《德国民事诉讼行为论学说之展开》一文,对德国和日本诉讼行为理论的产生和发展进行了介绍。其后,刘荣军 文字写成而未采用,起诉书仅仅是时间记载的错误,而不是没有记载犯罪嫌疑人、被告人姓名,等等。④行为内容合格即行为内容符合法律规定,主要包括以下方面:其一,行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7438.html -
了解详情
法律后果。也正因为如此,行为依法构成刑事诈骗的,对于财产损失,被害人对行为人有权提起刑事附带民事诉讼。理论和实践中所谓的民事欺诈与刑事诈骗的区分中的 犯罪期间获得的财产高度可能属于黑社会性质组织犯罪的违法所得及其孳息、收益,被告人不能说明财产合法来源的,应当依法予以追缴、没收。还有,对于非法占有目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-966228.html -
了解详情
具备以下三项条件:首先,合并审理数起刑事案件时,既要有利于提高诉讼效率,又不会对被告人的诉讼权利造成侵害,这是适用合并审理的首要前提;其次,数起刑事案件 )和b)款中还是有些值得借鉴之处:如属下列情况,法院须依职权或应检察院、疑犯、辅助人或民事当事人之申请,终止有关牵连,并命令将其中某一诉讼程序或某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-965772.html -
了解详情
责任由司法机关内部规定并执行。经济责任,可通过请求国家赔偿或民事诉讼途径予以确定。 3.完善对权利受侵害者的保障机制 首先,对于证人、被害人权利因非法取证 相对国家而言,处于弱势,容易受到国家权力的侵犯。因此,在刑事诉讼上限制国家的权力,就是对被告人权利的保护,表现在证据的收集上,为了防止权力滥用, ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
问题的规定》第一条第二款的规定,对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事 法院对此类行为采取的强制措施,不是应当,而是可以。如果法院未对妨害民事诉讼的人采取强制措施,那么对方当事人就没能得到任何救济(包括财产上的和 ...
//www.110.com/ziliao/article-941208.html -
了解详情