形式审查和实质审查 -法学论文搜索

协议离婚程序与诉讼离婚程序

离婚的条件等内容。婚姻登记机关的审查主要包括形式审和实质审两部分内容。形式审主要是查明双方当事人携带的证明和证件是否齐全，如有遗漏或错误，财产等。人民法院应当按照协议的内容制作调解书。调解书应写明诉讼请求、案件的事实和调解结果，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。离婚调解书经双方当事人签收 ...

//www.110.com/ziliao/article-335142.html -了解详情

荷兰为何会拒绝违宪审查——基于历史的考察和反思

和政治影响的牺牲品；[14]另外，还有人认为，法院依照国际条约进行司法审查和依照宪法进行违宪审查完全是两种不同的情况前者是与尊重各国法律普遍承认的最低限度的原因造成的。在欧洲以及其他地方，议会至上经常被看作是人民主权的具体制度表现形式，其蕴含着所有的政治权力源自并属于人民的理念。然而这种理念并非自始 ...

//www.110.com/ziliao/article-324563.html -了解详情

公共舆论和刑事审判

直接砍头一样。所以，为什么要审判四人帮，而不是其他方式，这就是一种昭示正义性的形式。由于当时的舆论完全被控制，民众的法治意识也几乎没有，因此，有了形式的，媒体管制，存在一些潜规则，这些潜规则是和社会潜规则分不开。如批评公检法要当心，批评政法委要小心。这些技术之外的审查，并非我的讨论范围，我想谈一下 ...

//www.110.com/ziliao/article-323239.html -了解详情

宽严相济刑事政策实施和公民参与

刑事责任观发起了挑战，[44]更是一种公民参与刑事司法、刑事政策实施的重要形式。在刑事和解中，刑事被害人与犯罪人之间达成的和解协议，不仅有利于弥补被害人的损失年刑事审判法》的规定，缓刑委员会还将给出一个量刑前的报告，提交给法庭审查和考虑。这份报告主要包括被告人的年龄、经历、职业、品格、教育程度、家庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-303192.html -了解详情

宽严相济刑事政策实施和公民参与

刑事责任观发起了挑战，[44]更是一种公民参与刑事司法、刑事政策实施的重要形式。在刑事和解中，刑事被害人与犯罪人之间达成的和解协议，不仅有利于弥补被害人的损失年刑事审判法》的规定，缓刑委员会还将给出一个量刑前的报告，提交给法庭审查和考虑。这份报告主要包括被告人的年龄、经历、职业、品格、教育程度、家庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-303191.html -了解详情

宽严相济刑事政策实施和公民参与

刑事责任观发起了挑战，[44]更是一种公民参与刑事司法、刑事政策实施的重要形式。在刑事和解中，刑事被害人与犯罪人之间达成的和解协议，不仅有利于弥补被害人的损失年刑事审判法》的规定，缓刑委员会还将给出一个量刑前的报告，提交给法庭审查和考虑。这份报告主要包括被告人的年龄、经历、职业、品格、教育程度、家庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-303183.html -了解详情

财务信息造假漩涡中的中国企业境外间接上市监管：历史和前景

框架。并且，境外直接上市与境外间接上市的区别更多地体现在法律形式上，这两种境外上市方式在经济实质上是一致的，这也是境外投资者将H股公司和红筹公司或者购股、参股，从事生产、经营的活动，应申请外汇管理部门进行投资外汇风险审查和外汇资金来源审查，并办理登记等相关手续。《11号外汇管理通知》施行前，中国并 ...

//www.110.com/ziliao/article-301386.html -了解详情

第二审上诉模式的演变及对我国的启示

式的审查方法是以缺乏失权制度为背景的，在司法实践中上诉审实际上是以书面审查和程序审查为原则，极少开庭，一案可反复发回重审，因而从整体效果上看，条件进行了规定，但从该规定中不难发现，民诉法只是从形式要件方面对上诉条件作出了规定，并未就上诉的实质要件进行规定，因此，我国对当事人提起上诉所设定的条件是非常 ...

//www.110.com/ziliao/article-288105.html -了解详情

《民事诉讼法》修改与调解协议的司法审查

方式。但是，如果对并无法官参与的诉前调解达成的协议也采用这种审查和确认方式的话，是否任何形式的调解甚或当事人自行达成的和解都可以或有权要求法院立刻出具调解书呢？另一种情形则是在调解的进行过程中第三人并未获得参加和表达自己意愿的机会，而达成的调解协议实质上却涉及甚至处分了其利益。考虑到后一种情形可能的 ...

//www.110.com/ziliao/article-286207.html -了解详情

行业自治规范的法律效力及其效力审查机制

只是一种形式，在代表的选择和确定上并不真正具有广泛性和代表性。由于这些原因的存在，行业自治规范对公共利益的考虑和保护可能是有缺陷的，而其实质可能只是对，国家应对行业自治规范的制定进行必要的引导和规范，并应建立适当的对行业自治规范，特别是企业自治规范的效力审查和认定机制。（一）行业自治规范效力审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-283949.html -了解详情