抽象事实认识错误 -法学论文搜索

风险社会中刑法范式之转换——以隐私权刑法保护切入

表现为某种阻碍事物运动发展的客观存在。其次，风险损害发生与否，则取决于人类主观认识和客观存在之间的差异性。故此风险是一个主客观的统一体，而人类活动将在风险而这种禁止不能以法益作为根据，那么这种禁止就可能是国家的错误[15](P.158)。显然，诸如抽象危险犯、预备行为正犯化等早期处罚化思想都会被法益 ...

//www.110.com/ziliao/article-256317.html -了解详情

论司法证明的基本范畴

内容的思维，其思维焦点主要集中在事物的形象上。在司法证明的过程中，抽象思维和形象思维是相互渗透和相互结合的。司法证明中思维方法的特殊性主要表现在以下影响认定被告人就是杀人犯，依据这些证据做出的判决也就是正确的。虽然法官对案件事实的认识往往具有一定的相对性或模糊性，但是法官在每一个具体案件中做出的判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-255233.html -了解详情

刑事责任的理论基础

，新老自由主义的一个共同的错误，就是在其出发点上强调个人优先于社会（人们只有为了个人利益才从事社会合作），这是一种地道的抽象人性论，这种脱离具体处境的一模糊概念，笔者不同意那种认为期待可能性是意志自由程度的外在形式、是评价行为人认识能力与意志能力大小的根据、是罪过心理产生的前提的观点，也不同意它正 ...

//www.110.com/ziliao/article-248878.html -了解详情

刑事责任的理论基础

，新老自由主义的一个共同的错误，就是在其出发点上强调个人优先于社会（人们只有为了个人利益才从事社会合作），这是一种地道的抽象人性论，这种脱离具体处境的一模糊概念，笔者不同意那种认为期待可能性是意志自由程度的外在形式、是评价行为人认识能力与意志能力大小的根据、是罪过心理产生的前提的观点，也不同意它正 ...

//www.110.com/ziliao/article-248877.html -了解详情

关于物权行为理论的法学方法论思考

捏造的，都是以一定的生活事实作为根据的。债权行为孤立存在及物权行为与债权行为并存两种理论其实同属抽象流派，连抽象的方法都如出一辙，区别仅仅在于观察表示一致，因而并没有成立物权行为，或者说成立了物权行为，但是可以依据意思表示错误规则撤销。在上述几种情况下，认定当事人之间存在法律意义上能够成立的合意， ...

//www.110.com/ziliao/article-248405.html -了解详情

我国物权立法应采纳物权行为制度

各有其独立的意思表示和成立方式，因此它们是分离的两个不同的法律事实。（2）抽象原则。即物权行为在其效力和结果上不依赖其原因行为而独立成立，其本身就是物权行为自然适用物权行为的无因性理论。其实就是在物权行为之中出现的瑕疵或错误的问题时对物权行为的法律效果的特别规定，法律行为的独立性使得该善意取得行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-244045.html -了解详情

中国民法理论研究热点问题探索与意见

的误认或者不知。所谓误认，是指认识不正确，例如误甲为乙；所谓不知，是指通常的笔误、口误，例如应当说租赁而说成借贷。错误应是过失所为，是无意的要件。讨论的意见集中在，确定相对人相信行为人有代理权的事实，有两种方法：第一种方法是抽象式，即规定抽象的定义，根据该定义确定是否具备这个要件。例如认为行为人有 ...

//www.110.com/ziliao/article-243405.html -了解详情

交通肇事故意论——以波普尔“试错法”为分析范式

在法律上并未表示需要公共危险的旨意，只要存在相当于构成要件的事实，就拟制当然存在抽象的公共危险。{27}日本学者大塚仁在论述危险犯概念时明确指出，是为了促使行为人救助被害人，应当以不救助被害人为核心理解逃逸。{55}这种观点显然错误：(1)在只造成财产损失而逃逸时，完全与救助伤者无关，但仍然成立逃避 ...

//www.110.com/ziliao/article-228303.html -了解详情

刑法中的类型思维之提倡

思维所关注，抽象概念的体系只关注概念之间的上下位阶关系，单纯从概念到概念的思考方式就会得出作为就是有所动作，不作为就是什么也不做的静止的错误结论。第曼极力主张的存在向着当为、当为向着存在互相推进的过程，规范向着事实、事实向着规范交互认识的过程。[48]而且，这个过程并非单次、一个层面上的循环，而是 ...

//www.110.com/ziliao/article-227463.html -了解详情

论盗窃罪的边界

，不符合主观意图与客观行为同时性的原则。日本通说认为，行为人明知被害人错误交付财产而隐瞒事实把财产据为己有的行为，构成以不作为方式实施的诈骗罪。在著名的零钱难易程度以及占有者支配的程度等情况作出判断。[59]可见，日本刑法也倾向于用抽象的标准来认定盗窃的既遂，对盗窃既遂与否起关键性作用的要素就是， ...

//www.110.com/ziliao/article-227246.html -了解详情