仅凭事后证明错误这一点来认定医务人员存在诊疗过错,不能唯结果论。关键要看是不是其他的医务人员一般都不会犯这种错误。因此,本条规定的诊疗义务可以理解为 近亲属又不在现场,但救治急危患者又是医疗机构及其医务人员的职责之一,无正当理由拖延救治时间导致不良后果的,还必须承担相应的法律责任。为此,本法第五十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-343148.html -
了解详情
的法律制度设计怎样改变,不得任意处置胎儿这一人性的底线没有改变。 关于胎儿是不是人,美国的争论比较激烈,堕胎的反对者与支持者之间甚至剑拔弩张,但争论双方在 所必须的,那么对堕胎施以刑罚就是违宪的。反对堕胎的理由则是生命来自上帝,生命至高无上,任何时候都不得杀人。基于这一理解,反对堕胎者心目中人的概念, ...
//www.110.com/ziliao/article-342888.html -
了解详情
到若不将被害人即时送医可能死亡的情况下,仍然在不采取任何救护措施的情况下在路上漫无目标地行使,致使被害人死于车内。日本东京地方法院以杀人罪定罪。[ 可能避免死亡,则由于洪某没有给被害人造成重大生命、身体危险的先行行为,虽然后来客观上形成了对被害人生命的排他性支配,但由于不是基于自己的意思而形成的排他性 ...
//www.110.com/ziliao/article-339301.html -
了解详情
,公司不能武断地、没有任何正当理由区别对待公司的股东。[1] 判断章程的限制是否违反股东平等原则主要看章程的制定及其条款是不是经过了股东们的同意。即使区别 要求对该类规定要进行登记,还要求发行股票的公司须在转让受限股票上记载受限规定。按照《公司法》的一般原则,登记事项只要进行了登记,无正当理由就可对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-338985.html -
了解详情
的唯一义务主体恐怕就走向了绝对化。这种绝对化认知隐含的意思就是非国家的法律主体并不会侵犯宪法权利,理由就是非国家的法律主体因为不是宪法权利的义务主体从而也就不承担宪法 中的事实吗?或者说,宪法权利所牵涉到的关系真是如此的简单吗?对此,必须要给出相应的回答与解释。 矫正混乱与克服偏狭可有两种办法:一是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-335590.html -
了解详情
的唯一义务主体恐怕就走向了绝对化。这种绝对化认知隐含的意思就是非国家的法律主体并不会侵犯宪法权利,理由就是非国家的法律主体因为不是宪法权利的义务主体从而也就不承担宪法 中的事实吗?或者说,宪法权利所牵涉到的关系真是如此的简单吗?对此,必须要给出相应的回答与解释。 矫正混乱与克服偏狭可有两种办法:一是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-335589.html -
了解详情
权利之外应受法律保护的利益,或类似表述。[1]个别异见认为,任何权利均可称权益、法益,但权利外无权益、法益;主张权利以外存在受法律保护的利益违反法理。 主观权利、绝对权利)。正如前引诸多学者反复强调的,法益不是主观权利。至于为什么不是主观权利?理由大家可以另行总结或创造(如可转让性的不同、主体不能以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-334351.html -
了解详情
地攫取公共利益,广大民众却得不到任何好处。曾几何时,德国和日本也迅速崛起过,但是他们的富强给这个世界以及本国人民带来的不是福音,而是战争的灾祸。今日中国 ,因而合作是傻瓜,背信弃义、短期自利才是无往而不胜的纳什平衡策略,虽然这意味着所有人活在十分悲惨的自然状态中。 要逃脱自然状态,中国法家早在战国时期 ...
//www.110.com/ziliao/article-331695.html -
了解详情
就不能说又是定罪身份。由于量刑身份不是作为犯罪构成要件的身份,因此在任何场合都不会影响犯罪的性质。由于定罪身份是犯罪构成要件身份,因此能够影响犯罪性质并 不纯正身份犯并无独立的犯罪构成,而是要依附于或者只要考察与其相对应的基本构成要件之犯罪的构成即可,当然不纯正身份犯的主体特定身份也是不纯正身份犯构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-331388.html -
了解详情
一种效力推定,它的作用仅在于将撤销一个一般违法行为的权力保留给有权机关,从而防止任何一个人都来否定一般违法行为的效力(即撤销程序的排他性)。 ,也并非因为行政处罚机关未履行说明理由义务,而是因为行政处罚的送达程序存在重大瑕疵。[46][46]如果真的是不成立,将意味着法院根本不能作出实体判决,而应以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-330637.html -
了解详情