第5条特别强调宪法具有最高的法律效力,一切组织(包括执政党在内)和个人必须以宪法作为行动的根本准则。仅从宪法条文的层面上理解,新宪法重视宪法的保障机制,比 机构的至上性,但在中国,在实行以人大为中心的民主集中制的宪政背景下,最高法院不具备这个地位。2.缺乏对违宪法律、规章诉讼的事先审查权。在美国,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-155977.html -
了解详情
形象、确立司法权威和服务经济社会科学发展上,作出更大贡献。 一、法院职权的内容 人民法院作为国家的审判机关,行使着国家的审判权,为宪法和人民法院组织法等法律 中立性要求,其对社会的控制力和影响力仍然有限,也必须有限,法院职权有限性特点仍然突出。法院不是万能的,对社会事务绝不能大包大揽。一段时间里,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-154932.html -
了解详情
形象、确立司法权威和服务经济社会科学发展上,作出更大贡献。 一、法院职权的内容 人民法院作为国家的审判机关,行使着国家的审判权,为宪法和人民法院组织法等法律 中立性要求,其对社会的控制力和影响力仍然有限,也必须有限,法院职权有限性特点仍然突出。法院不是万能的,对社会事务绝不能大包大揽。一段时间里,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-154758.html -
了解详情
恰好能有效促进这一目标的实现。 其二,降低判决负担。 12](P66)很显然,如果法院企图就某一类相似的问题做出覆盖所有实践的普遍性的判决,那么其成本必然相当 上的民主并没有成为现实中的民主,这就导致全国人大及其常委会常常出现立法不作为的情况,试图通过司法最低限度主义促动人大代表的民主反思更是水月镜花 ...
//www.110.com/ziliao/article-154072.html -
了解详情
。 上诉不加刑原则在我国的刑事诉讼法中的确立有非常重要的意义,该原则作为刑事诉讼法中的一项重要原则,不仅可以消除被告人的顾虑,有利于保障被告人依法行使上诉权, 被告人犯有数罪而加重刑罚。 2、被告人犯有数罪的情况,二审法院不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下,加重数罪中某罪的刑罚,例如被告人陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-152495.html -
了解详情
法院没有进行工作,直接以无财产可供执行为借口搪塞他们,致使这些申请人以法院不作为为由上访。三是执行案件结案率低。由于各种原因致使执行难问题始终得不到 型案件专人承办的双轨模式,确保执行阶段各个环节更加透明、公开,增加当事人对法院和法官信任度。同时,加快执行信息网络化进程,保证采取的执行措施、执行效果等 ...
//www.110.com/ziliao/article-152372.html -
了解详情
特定作为或不作为的资格。2、拒不执行。对拒不执行,学术界也各持观点。有人认为,构成本罪,必须是当事人以强暴的方法,公然抗拒对法院判决、 ,应由执行地人民法院管辖。一些被告人据此提出回避申请,请求人民法院整体回避,这种请求是不符合刑事诉讼法关于回避的规定的,人民法院应视具体案情,作出决定,从而保证案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151088.html -
了解详情
纸文书,赔了夫人又折兵;三是担心费钱、费时、费力,不如把打官司的支出作为私下和解让步的条件,既节省人力和财力,又维持了友好关系。 三怕外地官司难打 。甚至有些地方的党政部门领导,为了本地利益,以权压法,干扰法院办案,所以形成外地债权人对法院不信任,本地债权人怕到外地诉讼的局面。债权人宁愿自我协商,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150314.html -
了解详情
,个别审判员对民事审判方式改革的目的存在错误的认识,以为法院居中裁判,就是一切诉讼义务都有当事人承担,法院不承担任何义务,因此从案件的立案受理、开庭审判、到宣判 应在下一步修改民事诉讼法时,在总则中增加有关释明权规定,并把该规定作为民事诉讼的一个基本原则,贯穿于民事诉讼的各个环节,同时还应强调该规定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149270.html -
了解详情
但是适用法律错误的,依法改判。修改的理由还是一审法院的审级只能与上诉审法院的审级职能的分离,上诉审法院不重复法院查明案件事实的活动,只负责对一审法院认定 ]参见伊藤真:《民事诉讼法》,有斐阁2004年版,第660页。[6]上诉审作为法律审的目的之一是保障法律实施中法律解释的统一性。关于法律审的审级能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147107.html -
了解详情