审查程序 为确保执行公正,必要时引入听证制度有助于纠纷的化解,听证制度的重要作用是取代诉讼程序中的开庭审理,建立统一听证程序显得尤为重要,对案件简单、事实清楚 ,其应与民事诉讼法中相关的条款内容上不抵触并保持一致性,由于罚款、拘留处罚决定经常在执行过程中适用,故其为执行行为是不容置疑的,而民事诉讼法未 ...
//www.110.com/ziliao/article-207258.html -
了解详情
能力。 还需要说明的是非法证据的排除并不意味着放纵犯罪人或者对其从轻或减轻处罚。在排除了非法证据之后,法庭应当根据其他证据对被告人进行审判。最典型的 首先应当做到不使用非法证据。检察机关如果发现有可能存在非法证据,可以先行举行听证程序,由检察人员主持,侦查人员和被告人及其律师参加。这样可以保证非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
期限不应过短,应当规定审查期限为三个月为宜。6、复查处理程序。经过听证程序,经合议庭评议,认为当事人的再审申请符合法定的再审条件的,报审判委员会 日益严重。因此,笔者认为,对于无理民事申请再审复查的缠诉者应当制定必要的行政、司法处罚措施,直至刑罚措施。当然,这种措施应当严格界定,应当符合以下条件:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
以带动其他两个反垄断执法机构迅速制定相应的规章制度,细化其他垄断行为的执法程序。 立案是对违反市场经济秩序的垄断行为进行检查、处理的开始。案件主要来源于 、核实信息非常重要的形式,可为案件审理提供充分的依据。在行政处罚中设立听证程序,有利于加强行政处罚的民主化、公开化,达到兼听则明,明辨是非功效,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-149666.html -
了解详情
规定的听证程序被人们誉为中国正当行政程序的新起点,具有划时代的意义,成为无数老百姓寄托希望的救命条款。可法律一旦实施,很多按照法律应当听证的处罚决定, 是什么难事。法律的实施者恰恰就是如此这般逃脱了立法者的围追堵截,成功迈向随意行政的自由王国。 看来,再好的法律,如果不能成功预见和防范执法者的规避可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-137389.html -
了解详情
上却具有各不相同的特征。例如,立法机构在就一项法律草案进行辩论时,或许也会举行听证程序,但是这种旨在制定一般法律规则的活动却与司法裁判的程序大相径庭。 受到司法机构的有效审查和控制。作出这一判断的根据是:(1)公安机关作为行政处罚、刑事强制措施的决定者,与案件有着直接的利害关系,往往倾向于维护国家、 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
应于下发吊销营业执照的《行政处罚决定》之前,告知当事人有要求举行听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证,只有在听证结束后,方可最终作出 复议甚至行政诉讼。所以说,吊销营业执照的实施并非一挥而就,它与其它行政处罚一样,皆应受到法律程序的严格约束。四、吊销营业执照的法律效力之争吊销营业执照,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-16952.html -
了解详情
中,不可避免地要对一些公民、法人或其他组织的合法权益造成损害。国家机关(包括行政机关与司法机关)及其工作人员行使职权给受害人造成损害有两种情形,一是 待该结论作出后,才能受理赔偿请求人的赔偿申请。三、司法赔偿决定引入听证程序问题大陆三大诉讼法均把公开审判作为基本诉讼制度确立下来,人民法院行使审判权时, ...
//www.110.com/ziliao/article-9128.html -
了解详情
周全地、妥善地考虑和对待相对人已经产生的预期,要履行正当的程序,如事先通知相对人,听证或者采取过渡性措施。这样可以让相对人逐渐熟悉和适应新的政策,取得 法院对行政权的实质内容进行适度的干预,比如,对显失公正的行政处罚,法院有权直接变更;对行政机关不履行法定职责,法院有权判决责令限期履行,而不仅仅是确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-8883.html -
了解详情
纳入所谓的“非行政许可的审批”以及“内部审批”、“有关民事权利的审批”,就会安然逃脱行政许可法的规范。 我们不禁要问,制定良好的法律何以被成功规避,立法者 的听证程序被人们誉为中国正当行政程序的新起点,具有划时代的意义,成为无数老百姓寄托希望的救命条款。可法律一旦实施,很多按照法律应当听证的处罚决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-8550.html -
了解详情