,是避险过当,应减故杀伤三等,并负损害赔偿的民事责任。而牲畜对人侵害,予以杀伤,则属于紧急避险。不坐不偿,就是既不负刑事责任,也不负民事责任。 般的动物,人类因为侵犯了动物法益,而动物却没有侵犯人的法益,人类当然受刑事法律的调整。 有的学者认为,我国刑法理论中的正当防卫只能针对不法侵害行为产生,而法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-202373.html -
了解详情
人保持与自己地位相当的生计并履行法律上扶养义务所需资金限度内,加害人仍负赔偿义务。瑞典、瑞士、奥地利等国的民事立法中部有类似的规定。社会主义国家的 种积极的保护性措施,属于合法行为。根据我国刑法的规定,正当防卫造成的损害,不负刑事责任。同样,根据我国《民法通则》规定,因正当防卫造成损害的,也不承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-177515.html -
了解详情
毫发无伤。甲、乙、丙三人刑责如何? 一、乙丙的刑事责任 【观点1】乙、丙不负刑事责任 乙、丙二人依甲授意欲对丁进行故意伤害,但因外界 停留在犯罪预备阶段,其犯罪的主客观要件齐备,犯罪嫌疑人主观恶性与社会危害性明显,应负刑事责任,只是按照法律规定可以比照既遂犯从轻、减轻、免除处罚。 二、甲的刑事责任 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-175150.html -
了解详情
、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任……;1997年的《中华人民共和国刑法》第21条规定:为了使国家、公共利益 ,将会导致法律对双方利益保护的失衡,即使我国在法律上要求防卫过当负刑事责任,但实践中却往往因为免除或减轻处罚造成最初加害人的利益的明显严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-172851.html -
了解详情
的应急措施,而是鼓励公民与违法犯罪行为做斗争的一种积极手段。④正当防卫不负刑事责任,是我国刑法的一项重要制度,它的主要意义在于保障公共利益和 滥用正当防卫。 刑法第二十条第二款规定正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。但是应当减轻或免除处罚。造成重大损害是明显超过必要限度的具体表现; ...
//www.110.com/ziliao/article-165853.html -
了解详情
危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负法律责任,但是应当减轻或者免除处罚。 紧急避险之所以 ,如果说紧急避险都是合法行为,不可能存在实施了合法行为还要承担民事赔偿责任的情况。 同时我国有不少学者认为紧急避险是法律赋予公民的一项重要权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-162507.html -
了解详情
行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的。应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行的 刑法第20条第2款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。从其定义来看,它是正当防卫明显超过必要限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-156592.html -
了解详情
的主体特征 故意伤害罪的主体是一般主体,即年满16周岁的自然人对故意伤害罪负刑事责任,已满14周岁不满16周岁的人只对故意伤害致人重伤或者死亡负刑事 处理。如果行为人对于伤害或者死亡没有预见也不可能预见的,应按意外事件处理,不负刑事责任。 二、故意伤害罪的形态 故意伤害罪有无未遂,在刑法理论和司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-149193.html -
了解详情
危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人死亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。网友们也许留意过,以往媒体也多次报道过女性将正在实施强奸行为的侵害人 。因此,陈燕针对不是强奸的报复行为刺死符某,属防卫过当,应负刑事责任。 应该说,新刑法对正当防卫的限制明显放宽了,老刑法规定防卫的性质、强度应 ...
//www.110.com/ziliao/article-147226.html -
了解详情
危害结果发生之间的因果关系的具体情况。只有因果关系符合法律的规定才能负刑事责任,否则,便不负刑事责任。[6] 三、交通事故的有责性 《解释》第1条规定: 运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规,发生重大交通事故。在分清事故责任的基础上,对于构成犯罪的,依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-61933.html -
了解详情