时,人民调解员、人民调解机构能够及时了解情况,取得第一手材料,这些材料是较为原始的证据。如果通过这些方法仍然收集不到证据,则可说服自诉人撤诉;坚持不撤诉的 个人提取。3、法院调查取证应在审理过程中,而不是审理之前。自诉案件能否立案受理、进入审理程序,在于自诉人所起诉的犯罪事实是否清楚,是否有足够的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7833.html -
了解详情
各国的立法与实践也不尽一致。我国最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第176条就此作出了有关规定,但在司法实践中产生些问题,理论界也有 上的变化,或者在审理过程中出现了新的事实,此时审判范围仍须与起诉事实保持同一,不能超出起诉事实的范围。有人称此为起诉的纵向效力,在起诉的纵向 ...
//www.110.com/ziliao/article-7467.html -
了解详情
才有可能得到公正处理。首先,中立是实现案件实体公正的基础。“”司法过程是一个冷静客观的非个人化的过程。“”“”最基本的社会利益之一就是法律应当统一并且无偏私。在 中立的仲裁者。日本井户田侃教授认为,侦查是决定检察官起诉与不起诉的独特的程序,以检察官为顶层,在检察官、司法警察人员和嫌疑分子三者之间,存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
一些则改变了管辖,另外一些进入下一阶段,这种案件在通过刑事程序过程中数量减少的过程仿佛液体通过一个漏斗,总是只有一小部分流过全过程,最后达到定罪和 。1997年全日本检察机关受理总件数为2100006件(含交通刑事案件),经起诉犹豫和其它理由不起诉的有1087471件,超过50%,也就是公安送到检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7450.html -
了解详情
因而既没有今天负责犯罪起诉的检察机关和大陪审团,也没有今天负责事实裁判的小陪审团。大小陪审团制度的确立经历了一个漫长而复杂的演变过程。最早在 司法实践中长期只存在审判陪审团。在“治罪法”(即旧刑事诉讼法)时代,法国实行的审判陪审制制度基本上与英国相似,职业法官与陪审员之间有明确分工,陪审员决定被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7437.html -
了解详情
批驳。否定论质疑一:平等何在?否定论认为,“法律面前人人平等”是我国《宪法》规定的一条基本原则。而且“刑法面前人人平等”也作为刑法三大基本原则之一被明确规定在 尽管在上述处理模式的立法过程中,考虑并赋予了检察机关自由裁量权,体现了起诉便宜主义,但是对案件经过审查起诉后做出起诉或不起诉的决定未免过于绝对 ...
//www.110.com/ziliao/article-6966.html -
了解详情
应注意以下几点:1.撤回起诉的时间上:即限定在提起公诉后法院审理前的阶段。公诉机关未提起诉讼当然谈不上撤诉;法院审理过程中,公诉机关也不得撤回 决定书和同意移送管辖决定书,并通知同级人民检察院和当事人。第229条规定了程序转变的处理。即“法庭应当中止审理,并按第一审普通程序重新审理”,原简易程序审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6944.html -
了解详情
其管辖而不便直接移送人民法院,公安机关大多以告知被害人向人民法院起诉的方式结案。当被害人转而向人民法院起诉时,被告人因没有受到任何强制措施限制,或逃匿或隐匿 追究。(4)强制措施不力。《解释》第六十三条规定:“人民法院在审判过程中,根据案件情况,可以对被告人采取拘传、取保候审、监视居住或者决定逮捕”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6582.html -
了解详情
刑事诉讼规则》第316条规定:“人民检察院在审理案件过程中,应当保证犯罪嫌疑人行使刑事诉讼法第32条规定的辩护权利。”犯罪嫌疑人决定是否委托辩护人、委托谁作辩护人 。从实践看,这一时限规定为10天比较恰当合理,即:人民检察院对于移送起诉的案件,应当在10天以后一个月以内作出决定。这个最低时限与法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6314.html -
了解详情
尚未提讯在押犯罪嫌疑人,或者以此为由,推迟会见时间,甚至有些个别案件直至已起诉到法院而律师尚未能够会见到犯罪嫌疑人。4、案件承办人经初步审查案件证据材料 时,也曾听介绍因审查起诉阶段的会见限制也有律师声言要告诉的情形。会见限制在辩护律师心中的地位可见一斑。笔者在撰写本文的过程中以及在撰文遇到阻力-当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-6273.html -
了解详情