的理念出发,赋予犯罪嫌疑人与侦查机关、公诉机关同等的启动鉴定程序权,只要当事人、侦查机关或检察机关提出鉴定申请,符合程序性要件,就应当接受鉴定申请,而 鉴定启动权的职能部门垄断而无法成为现实。 我国《刑事诉讼法》未规定犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人鉴定申请权,然而,在实践中不断出现他们申请的情况。在侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-154009.html -
了解详情
刑事审前诉讼活动的主要是侦查机关、检察机关、犯罪嫌疑人、被告人及辩护人,没有法院的参与。针对犯罪嫌疑人、被告人采取的措施或作出的决定,完全是侦查机关 。在所有刑事案件中保证支持国家公诉,在检察长自己不能出庭支持国家公诉时有权委托侦查员或调查人员出庭支持国家公诉。在俄罗斯宪法中仍把检察机关规定在司法权中 ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -
了解详情
的修正。其中最重要的措施就是预审司法化,通过明确赋予犯罪嫌疑人沉默权,允许辩护人于预审法官讯问犯罪嫌疑人时在场,预审行为必须向当事人公开等,消除预审的秘密 所聘请,即,私家侦探接受司法机关的委托调查取证,那么,该私家侦探实际上是作为司法机关的工具来欺骗犯罪嫌疑人,从而获得犯罪嫌疑人的信任而收集到的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
诉讼主体地位没有得到保障,承担着被迫自证其罪的义务。根据刑事诉讼法,犯罪嫌疑人在接受讯问时有“如实陈述”的义务,不得不承担着被迫供述自己罪行的责任。加之 追诉犯罪的效率,又更公正地实现对侦查活动的控制与监督。 3、确立犯罪嫌疑人的诉讼主体地位,赋予犯罪嫌疑人及其辩护人更多的诉讼权利。在侦查阶段由于犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25789.html -
了解详情
,修改后的刑诉法对原刑诉法所确立的回避制度,也进行了修改,如第29条规定,审判人员不得接受当事人及其委托人的请客送礼,不得违反规定会见当事人及其委托的人 了律师介入诉讼的时间,除了在侦查阶段犯罪嫌疑人就可得到律师的法律帮助外,还采用了控、辩双方对等原则,公诉案件的辩护人自案件移送审查起诉之日起即可参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
诉讼主体地位没有得到保障,承担着被迫自证其罪的义务。根据刑事诉讼法,犯罪嫌疑人在接受讯问时有“如实陈述”的义务,不得不承担着被迫供述自己罪行的责任。加之绝 追诉犯罪的效率,又更公正地实现对侦查活动的控制与监督。3、确立犯罪嫌疑人的诉讼主体地位,赋予犯罪嫌疑人及其辩护人更多的诉讼权利。在侦查阶段由于犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-18786.html -
了解详情
建议的最佳时机应当在法庭调查后的法庭辩论阶段。 [32]第三,应当区分不同情况作出规定,其中又有两种观点,一种是按照犯罪嫌疑人是否认罪来区分,犯罪嫌疑人 顺序。一般先由公诉人就其掌握的量刑事实举证并接受质证;后由被告人及其辩护人就其掌握的量刑事实举证并接受质证;再由到庭参加诉讼的被害人及其诉讼代理人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-964307.html -
了解详情
预防冤假错案的产生具有非常重要的意义。《认罪办法》中明确规定了被追诉人享有接受值班律师法律帮助的权利,值班律师的提前介入有利于确保当事人对认罪认罚程序的选择 审问的犯罪嫌疑人或被要求协助调查案情的公民,提供法律帮助;而法庭值班律师不同于警局值班律师,其不仅可以为被诉人提供法律帮助,还可以为没有辩护人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958515.html -
了解详情
犯罪嫌疑人和被告人沉默权?沉默权产生至今,为什么能被大多数国家及国际社会普遍接受?笔者认为主要基于以下理论依据: 首先,沉默权根植于个人的尊严,是与人性 。因此保障犯罪嫌疑人、被告人获得律师的有效帮助,对于建立沉默权制度的至关重要。鉴于此,可以扩大我国指定辩护的适用范围,规定必须给没有委托辩护人、又 ...
//www.110.com/ziliao/article-948377.html -
了解详情
的意见或阐明理由就可以决定不开庭审理。对此,朱征夫认为需要征求被告人或辩护人的意见:“原则上应全部开庭审理。”“对于以法律适用错误或者违反程序作为上诉理由 》以来,公安机关查办了一大批涉黑恶案件,形成了压倒性势态。与此同时,犯罪嫌疑人的增加对看守所律师会见室的供给与服务提出了挑战;另一方面,刑事辩护全 ...
//www.110.com/ziliao/article-764189.html -
了解详情