辩双方宣判并当庭释放被告人;讨论后认为被告人的行为构罪的,择日开庭,庭审进入量刑阶段。值得注意的是,在审查报告及会议讨论中不得涉及任何量刑内容,以 中,将是今后一段时间量刑程序能够取得改革实效的关键环节;如何提升刑事案件辩护律师的参与比率,扩大辩护律师的辩护权利、增强辩护律师的辩护手段和辩护效果、提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
均不能进入审判案卷;引入传闻规则;取消预审法官,检察官和辩护律师在审前分别独立地开展调查活动;法庭上证据的传唤和调查以控辩双方直接询问和交叉询问的方式 认罪答辩或者明确地承认有罪。通过申请适用协议的刑期,被告人放弃了获得审判的权利,也等于默认有罪。但是,法官在审查书面案卷之后,接受协议之前,仍可以作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-227204.html -
了解详情
排除在外,而只负责起诉阶段的工作,不介入侦查过程,没有了检察院的监督,即使刑讯逼供行为发生,检察机关在审查批捕或审查起诉时发现查处,但是公安机关的 中的参与范围不断扩大。与嫌疑人诉讼主体地位的增强相适应,辩护律师在侦查程序中的参与范围得到了逐步扩大。在警察或检察官讯问嫌疑人时除个别国家不允许律师到场外 ...
//www.110.com/ziliao/article-218822.html -
了解详情
律师、犯罪嫌疑人及被告人的合法诉讼权利。 (三)设立相对独立的量刑辩护程序 正如前面所言,如果没有相对独立的量刑辩护程序,被告人及辩护律师在辩护中就陷入自我 被告人的量刑作为庭审审查的焦点;对于被告人作无罪辩护的案件,设立定罪与量刑程序,如果被告人被法庭确定为有罪,由法庭告知其享有量刑辩护的权利,并给 ...
//www.110.com/ziliao/article-217587.html -
了解详情
能证明该判决本身具有合宪性。 四、冒险(Ⅱ):创造新的权利 宪法审查的标准乃是宪法本身,不应当以宪法审查之名行超越宪法之实而创造一些原不为宪法所 有权获得指定辩护律师的权利。法院认为,律师咨询及代理权是公平审判的最基本内容,应纳入宪法第十四条修正案的正当程序保护范围。[31]在我们的对抗性刑事正义制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-215729.html -
了解详情
双方可以提出审前动议(motion)。在审前动议中,辩护律师可以提出起诉不成立的动议(motiontodismiss),这是对正式起诉书的挑战。动议的理由可以是 :一是把大陪审团审查作为被告人的一项权利;二是缩小大陪审团的数目,改革大陪审团审查的对抗性,允许被告人享有作证的权利 [16]。是否需要两级 ...
//www.110.com/ziliao/article-157625.html -
了解详情
也有义务做好相关工作。北京规则第8.1指出,应在各个阶段尊重少年犯享有隐私的权利,以避免由于不适当的宣传或加以点名而对其造成伤害;《儿童权利公约》 未委托辩护人时,检察机关也应该为其指定辩护律师。律师通过无罪、罪轻的辩护,把不应交付法庭正式审判的案件从审查起诉阶段过滤出来,有效地监督检察机关依法、合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-151249.html -
了解详情
目前《刑事诉讼法》把其定位在不是辩护人,将来《刑事诉讼法》应该明确,从侦查阶段起就是辩护人。再比如,审查起诉阶段可以查阅与案卷有关的材料,审判阶段可以 人能够代表他,从而能够完整、全面地行使辩护权利。 律师的辩护意见究竟是以什么样的状态在裁判中得到呈现。如果辩护律师的参与在法律上没有得到定位,他的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-63546.html -
了解详情
核实能够证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任等证据材料的权利。 现行《刑事诉讼法》及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部 导致出现权力滥用的情况而影响司法公正性。因而,辩护律师在审前阶段,收集相关证据证明非法证据的存在并对其合法性进行前置性审查有着重要的意义。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-60786.html -
了解详情
是为了起诉,那么从理论逻辑上说,案件一旦被决定不起诉,显然就没有达到侦查的目的,整个侦查阶段的活动就只能认定为是失败,但是这样一来,就与实践中不起诉 ,因此其侦查程序更多地被视为是侦查机关单方行为的过程,嫌疑人及其辩护律师在侦查程序中的作用有限,侦查程序的构造化特征并不突出。(二)诉讼结构。从结构— ...
//www.110.com/ziliao/article-18897.html -
了解详情